scmger1988
发表于 2010-9-5 10:26:49
稍微补充点资料吧~ http://www.audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/vrds-50.html
13200,买的很便宜啊~:victory:
bill1s
发表于 2010-9-5 10:43:10
文章应当加分。:handshake
liaowin
发表于 2010-9-5 10:48:15
原帖由 xinxin1009 于 2010-9-4 21:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
房子不错!!
X2
wl336
发表于 2010-9-5 10:52:49
学习:loveliness:
StevenTam
发表于 2010-9-5 11:20:24
美图美文,一流的分享,先留意以示支持。:D
慢慢欣赏~
guts
发表于 2010-9-5 11:26:27
原帖由 陈_Jack 于 2010-9-4 21:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个差别很大...Naim声音和VRDS-50一比,的确比较糊...
比较糊?那不会就是“茗”味?楼主的机器极致了,有什么升级的余地吗?
陈_Jack
发表于 2010-9-5 11:50:27
原帖由 scmger1988 于 2010-9-5 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
稍微补充点资料吧~ http://www.audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/vrds-50.html
13200,买的很便宜啊~:victory:
我也不知道这个汇率是什么...250000日元在当时等于多少钱?
陈_Jack
发表于 2010-9-5 11:54:04
原帖由 guts 于 2010-9-5 11:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比较糊?那不会就是“茗”味?楼主的机器极致了,有什么升级的余地吗?
在此价位,这台机子是极致~我甚至觉得在高一档的价位,这台机子也是站得住脚的~性价比的确超高~
我认为声音糊不是所谓的Naim声~这是HIFI素质不够的表现~Naim的高端机HIFI性可以做到很好,但CD5i-2确实不行~但你要我说什么是茗味,我也描述不清,我觉得中频的醇厚感和顺滑感是一方面,还有就是高低频比较软,不刺激吧~但这和”声音糊“是两码事~
陈_Jack
发表于 2010-9-5 11:54:23
原帖由 StevenTam 于 2010-9-5 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
美图美文,一流的分享,先留意以示支持。:D
慢慢欣赏~
谢谢~同为Naim用家~:loveliness:
陈_Jack
发表于 2010-9-5 12:27:05
原帖由 bill1s 于 2010-9-5 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
文章应当加分。:handshake
谢谢支持~:loveliness:
StevenTam
发表于 2010-9-5 12:43:38
原帖由 陈_Jack 于 2010-9-5 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢~同为Naim用家~:loveliness:
YY你的环境,特别喜欢那个CD架和摆放。:D
沉迷
发表于 2010-9-5 13:08:03
米不起,膜拜下:$
guts
发表于 2010-9-5 13:18:03
原帖由 沉迷 于 2010-9-5 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
米不起,膜拜下:$
你米不起?俱乐部就变丐帮了;P
leslieleslie
发表于 2010-9-5 13:18:20
恭喜:victory:
沉迷
发表于 2010-9-5 13:25:44
原帖由 guts 于 2010-9-5 13:18 发表 你米不起?俱乐部就变丐帮了 冒着对LZ不敬的风险对大胆兄小声说:俺对意本的音源做工很赞,声音冇爱,谢谢:loveliness:
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10