回复 97# 的帖子
沒錯啊.............. 最近在关注Nami CD5X但有人说 5X不加专用电源的话 跟CD5i-2 没多大的区别 听了后 差点没晕过去
此机的DAC好歹也用了两颗PCM1704的啊 剑桥640c也是两块1704。 比如说小提琴独奏。Naim的结像明显比VRDS-50大一些。VRDS-50给人感觉一根弦，一根弦的声音很清晰。而Naim给人的感觉则是，你听的的确是小提琴，但琴声是糊的...尽管听起来很顺滑，但这却是偏离真实的。听过真实小提琴的都知道，小提琴的声音是带些刺激性的，而不是非常柔和的感觉，而且弦摩擦的感觉非常明显。TEAC在这点还原的比较好，而Naim则完全失去了小提琴的感觉。尽管比较好听，但实在不能说是好的回放。其它输的地方还包括，声场的大小，Naim明显小上一圈。听小编制和人声无所谓，但交响非常不爽。高低频的延伸，Naim为了突出中频的质感，这方面很保守。TEAC则好的多。
LZ以上的这段评论握持保留态度，我估计LZ真的没听过真实小提琴的声音！！！ 原帖由 konami 于 2010-9-6 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近在关注Nami CD5X
但有人说 5X不加专用电源的话 跟CD5i-2 没多大的区别 听了后 差点没晕过去
此机的DAC好歹也用了两颗PCM1704的啊
在我的聆听经验之中并不是这样的, CD5x明显比5i-2好, naim的实力是以本体主导的而非升级部件.
举个例子S3会比X2+XPS要好, X2会比5x+flatcap2x好, 所以即使是5x也是明显比5i强的;所以陈_Jack兄提到尽可能向高级的入手是正确的. (所以我的下一步会是HDX或者X2)
顺带一提,陈_Jack使用的TEAC VRDS-50是当年2W+的机器来的, 档次上并不是5i能够相提并论, 所以这个胜负差别也是合理的. 原帖由 StevenTam 于 2010-9-5 23:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仔细把文章看完了，简单直接容易理解，加上精美的图片，非常好的分享。:victory: （YY你摆放CD的地方和展示方式，不是器材的架子:P ）
恭喜你入手超值的好机器，样子非常高档，真的想不到当时只是万元多的东西，日本 ...
是这样。我还是觉得，音源提供的就应该是纯素质。素质>味道。TEAC的确是素质高一筹的。但CD5i同时很吸引人。而且CD5i本来就只卖865镑（在英国）。拿TEAC和它比是不公平的。TEAC在2000年就卖那么贵，那时候钱是很值钱的~ 原帖由 kell 于 2010-9-6 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当年用过50、后来又换回25Xs了，当转盘。
第一音响的绝活就是其转盘，DAC部分取决于日本人对音乐的理解与解释，与欧美声音有些不同。。。
他家的音源、无论是VDRS还是Esoteric的DAC、都是以高解析、大动态等而著名 ...
请问您为什么不拿50当转盘呢？:o 原帖由 x-w 于 2010-9-6 13:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
陈兄的听音环境真让人羡慕:loveliness:
就是我卧室啦~:P 原帖由 DragonASS 于 2010-9-6 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平價訊源首要是訊息的"量" (雖然質也很重要, 但這是要加錢的)...
盡管Eso淡白如水也好, 重要的是訊息的量啊!!!
我的观点刚好相反，平价音源要得是味道，为的是好听~而高档音源是为“量”~ 原帖由 konami 于 2010-9-6 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近在关注Nami CD5X
但有人说 5X不加专用电源的话 跟CD5i-2 没多大的区别 听了后 差点没晕过去
此机的DAC好歹也用了两颗PCM1704的啊
不会的，5X比5i好不少，即使没加电处~说这话的人，要么没听过，要么不会听~ 原帖由 micro888 于 2010-9-6 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比如说小提琴独奏。Naim的结像明显比VRDS-50大一些。VRDS-50给人感觉一根弦，一根弦的声音很清晰。而Naim给人的感觉则是，你听的的确是小提琴，但琴声是糊的...尽管听起来很顺滑，但这却是偏离真实的。听过真实小提琴 ...
不好意思，曾经学校乐团的成员。天天听小提琴。现在尽管不是了，也天天往乐团跑。
小提琴的声音确是有刺激性的。那种“顺滑”的感觉是音符的连贯性造成的，和刺激性并不冲突。而弦和弓摩擦的感觉，是有“涩”感的，叫“松香”味~ 原帖由 熄火 于 2010-9-6 18:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
勇敢的心此碟楼主有
鼓点的层次
您听到几层 ?
我只听第11首，就是最出名那一段...那段似乎没有鼓... 原帖由 陈_Jack 于 2010-9-6 18:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问您为什么不拿50当转盘呢？:o
当年全新买进25Xs、对人声有些不满意、、、后来50上市、就出了25Xs进了50、、、但个人感觉、听人声还不如25Xs来的滑腻、、两机转盘部分没有质的区别、、、DAC是20比特与24比特之别，，，当时是配金嗓子E-407推天朗75，，，所以就又一顿折腾、换回了25Xs，再后来、弄了台胆解码、、、、至今一直留用。。。其实也没有啥大的区别、、、做转盘，两机都是很理想的。 原帖由 kell 于 2010-9-6 19:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当年全新买进25Xs、对人声有些不满意、、、后来50上市、就出了25Xs进了50、、、但个人感觉、听人声还不如25Xs来的滑腻、、两机转盘部分没有质的区别、、、DAC是20比特与24比特之别，，，当时是配金嗓子E-407推天 ...
我一直没明白，请问K版，这个是升频吗？
还想请问，这机子当年250000日元，相当于多少人民币? 原帖由 陈_Jack 于 2010-9-6 19:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直没明白，请问K版，这个是升频吗？
还想请问，这机子当年250000日元，相当于多少人民币?
不是升频、、何为比特数，自己可以查查。
25万日元、2000年前后、相当于当时的18000人民币左右。
