guts
发表于 2010-9-5 13:46:46
:handshake
陈_Jack
发表于 2010-9-5 15:35:27
原帖由 StevenTam 于 2010-9-5 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
YY你的环境,特别喜欢那个CD架和摆放。:D
CD架?那是宜家的两个小桌子,哈哈~;P
陈_Jack
发表于 2010-9-5 15:35:54
原帖由 沉迷 于 2010-9-5 13:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
米不起,膜拜下:$
我表示鸭梨很大...:'(
陈_Jack
发表于 2010-9-5 15:36:37
原帖由 leslieleslie 于 2010-9-5 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恭喜:victory:
谢谢~
陈_Jack
发表于 2010-9-5 15:37:56
原帖由 沉迷 于 2010-9-5 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
冒着对LZ不敬的风险对大胆兄小声说:俺对意本的音源做工很赞,声音冇爱,谢谢:loveliness:
啥叫意本?啥叫像”有“的那个字...:L
gecol
发表于 2010-9-5 15:53:14
其实CD5I的问题不单在“糊”上~~~~
而是NAIM本来就不太重视这个档次的产品~~~~
声音非常软调~~~~~而且HIFI性也不好~~~~~NAIM高档的机器的确是非常不错的~~~~~
5I是严重对不起名声~~~~~如果LZ打开机盖对比下5I和VRDS-50你会更惊讶~~~~~
莫桑桑
发表于 2010-9-5 15:55:12
看到好多小野..
陈_Jack
发表于 2010-9-5 15:58:37
原帖由 gecol 于 2010-9-5 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实CD5I的问题不单在“糊”上~~~~
而是NAIM本来就不太重视这个档次的产品~~~~
声音非常软调~~~~~而且HIFI性也不好~~~~~NAIM高档的机器的确是非常不错的~~~~~
5I是严重对不起名声~~~~~如果LZ打开机盖对比下 ...
恩,我76的回答和你的差不多~Naim本来就是抢钱嘛~不仅是5i,上级机种里面也没什么东西~
陈_Jack
发表于 2010-9-5 15:58:59
原帖由 莫桑桑 于 2010-9-5 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看到好多小野..
两张而已...还有一个是封面~
陈_Jack
发表于 2010-9-5 18:18:50
全文更新完,谢谢!
kumochan
发表于 2010-9-5 18:34:03
TEAC..............聲準而宏................規模端正...........
LZ聽感較毒..........:lol
[ 本帖最后由 kumochan 于 2010-9-5 18:35 编辑 ]
小灯小灯
发表于 2010-9-5 19:14:52
:lol
楼主好文
李顺达
发表于 2010-9-5 20:07:30
我就选Naim:$ ,软调好,听人声更舒服,久听不累,水至清则无鱼啊;P
李顺达
发表于 2010-9-5 20:08:51
现代音响有动感无感动啊:L
陈_Jack
发表于 2010-9-5 22:00:45
原帖由 kumochan 于 2010-9-5 18:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TEAC..............聲準而宏................規模端正...........
LZ聽感較毒..........:lol
难道不正确吗?还请指教~
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10