guts 发表于 2010-6-15 15:05:01

认为真的不好而“传真”的好,这个确实不是正常的发烧心态。和录音棚音乐比,现场音乐是更有生命的。不以现场音乐为标准,妄谈什么音场、结相、空气感,简直就变成了笑话。还原现场音乐的高保真系统,就是因为人们随时随地听高水平现场音乐会是不现实的,才诞生的。经典录音中,现场观众和乐队成员的声音是清晰可闻的,但并没有影响听感,反而更能让人身临其境,毕竟音乐演奏是由人完成的,而不是机器。我承认在国内听由高素质观众的高水平音乐会机会不多,但只有你感受过真实,才能有向往真实而不是闭门造车妄自尊大。

hobhouse 发表于 2010-6-15 18:36:23

wl336 发表于 2010-6-15 22:00:16

:lol

hobhouse 发表于 2010-6-16 00:38:03

hobhouse 发表于 2010-6-16 00:38:32

hobhouse 发表于 2010-6-16 00:38:49

lus12 发表于 2010-6-16 01:33:00

原帖由 凌波煜 于 2010-6-15 04:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是要非常有钱才可以买得到。普通人就别想了。不太恰当的比喻,春节联欢晚会的票。


我没有试过,也不知道多少钱。但我一个同学(普通中国人,不认识剧院的人)2年前买到了票还特地跑了一趟。当时超级不理解。

36540155 发表于 2010-6-16 06:27:19

在俺这边大街上一直很HIFI
听场子的钱都省了
躲个旮旯偷偷听就可以了;P

winderson_7918 发表于 2010-6-16 11:03:10

有时候在广场上的老年人拉的二胡声音都比耳机强很多,只要是鲜活感,不在于乐器的多么高端。

hobhouse 发表于 2010-6-16 13:20:40

小白 发表于 2010-6-16 13:35:01

乐器的“质感”,和聆听距离关系是很大的。离乐器较远的话,确实不易感受到乐器真实的质感,而如果离乐器较近,就可以清晰地感受。

我们听的唱片,大多数在录制时,都是近距离录的(话筒离乐器较近甚至很近),所以唱片上可以保留很多近距离才能听到的“乐器质感”。HI-FI重放时,也应该完好地把这种质感重放出来。

挑剔者 发表于 2010-6-16 13:36:25

HIFI追求的是最好的听感(现在的HIFI已经背离了原始的定义:对声音最真实的还原),HIFI的听感是人为做出来的,虽然好听,但其实不真实
如果想听现场的声音,那就用监听器材,最大程度的还原原声,但是很多人认为原声不如HIFI好听
就好像版里曾经有一个朋友说的,优秀的摄影器材拍出的照片会比人眼看到的真实的场景更漂亮,这个是屡见不鲜的了,摄影往往也不是追求真实,而是追求最好看
音响与摄影都在遵循此道
当然有些人喜欢最好的观感听感,有些人也会坚持说自己最喜欢真实的观感听感
最后一个定义:好不等于真实。

hobhouse 发表于 2010-6-16 13:39:34

小白 发表于 2010-6-16 13:41:44

我前面说过了嘛 ....... 世界一流乐团的弦乐合奏之声,既辉煌、又柔和、又飘逸、又有密度、又有肉感、又有空气感,是世界上最难、最无法重播得象的声音 ....... 说起这个,无穷感慨。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-6-16 13:43 编辑 ]

hobhouse 发表于 2010-6-16 13:42:29

页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 听现场不如听耳机享受

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信