听现场不如听耳机享受

guts

交易区新帖推荐

认为真的不好而“传真”的好，这个确实不是正常的发烧心态。和录音棚音乐比，现场音乐是更有生命的。不以现场音乐为标准，妄谈什么音场、结相、空气感，简直就变成了笑话。还原现场音乐的高保真系统，就是因为人们随时随地听高水平现场音乐会是不现实的，才诞生的。经典录音中，现场观众和乐队成员的声音是清晰可闻的，但并没有影响听感，反而更能让人身临其境，毕竟音乐演奏是由人完成的，而不是机器。我承认在国内听由高素质观众的高水平音乐会机会不多，但只有你感受过真实，才能有向往真实而不是闭门造车妄自尊大。

wl336

lus12

原帖由 凌波煜 于 2010-6-15 04:52 发表


是要非常有钱才可以买得到。普通人就别想了。不太恰当的比喻，春节联欢晚会的票。

我没有试过，也不知道多少钱。但我一个同学（普通中国人，不认识剧院的人）2年前买到了票还特地跑了一趟。当时超级不理解。

36540155

在俺这边大街上一直很HIFI
听场子的钱都省了
躲个旮旯偷偷听就可以了

winderson_7918

有时候在广场上的老年人拉的二胡声音都比耳机强很多，只要是鲜活感，不在于乐器的多么高端。

小白

乐器的“质感”，和聆听距离关系是很大的。离乐器较远的话，确实不易感受到乐器真实的质感，而如果离乐器较近，就可以清晰地感受。

我们听的唱片，大多数在录制时，都是近距离录的（话筒离乐器较近甚至很近），所以唱片上可以保留很多近距离才能听到的“乐器质感”。HI-FI重放时，也应该完好地把这种质感重放出来。

挑剔者

HIFI追求的是最好的听感（现在的HIFI已经背离了原始的定义：对声音最真实的还原），HIFI的听感是人为做出来的，虽然好听，但其实不真实
如果想听现场的声音，那就用监听器材，最大程度的还原原声，但是很多人认为原声不如HIFI好听
就好像版里曾经有一个朋友说的，优秀的摄影器材拍出的照片会比人眼看到的真实的场景更漂亮，这个是屡见不鲜的了，摄影往往也不是追求真实，而是追求最好看
音响与摄影都在遵循此道
当然有些人喜欢最好的观感听感，有些人也会坚持说自己最喜欢真实的观感听感
最后一个定义：好不等于真实。

小白

我前面说过了嘛 ....... 世界一流乐团的弦乐合奏之声，既辉煌、又柔和、又飘逸、又有密度、又有肉感、又有空气感，是世界上最难、最无法重播得象的声音 ....... 说起这个，无穷感慨。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-6-16 13:43 编辑 ]