回复 136# 的帖子
Phonitor把玩下来觉得各种调整功能用处大吗？ 原帖由 mifeng 于 2010-5-6 02:41 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifPhonitor把玩下来觉得各种调整功能用处大吗？
還行，調整互饋挺好玩，其他那些就沒什麽用，不過音源開DF就覺得不用調，而且HD800的聲場已經很好拉，爲什麽那么多人都喜歡用膽機配800呢？我以前也攷慮過B52這些，因爲有用007TII的印象，對膽機是不怎么喜歡，晶體機目前也沒多的選擇 最后一问。。。df是啥。。。没接触过呢 原帖由 mifeng 于 2010-5-6 03:31 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最后一问。。。df是啥。。。没接触过呢
就是DIGITAL FILTER，類似ACCUPHASE MDSD解碼前upsample，好濾除高頻雜訊，聽感就是聲場拓寬，定位精準，所以PHONITOR的附加功能很少用，我就是覺得聲音純，用料足，挺值，相比DIY動輒數千$的價格，我還是相信大廠 明白了，这个还是略有接触的，auditor声音表现我还比较有数，所以很有兴趣研究Phonitor，耳放到这个程度还是比较够用了，谢谢你的指点。 最近我在听K240S，而且听得时间比我的HD600这些耳机还要时间长，我非常明白小白的意思， 刚看到有这样一句话：You never know what is enough unless you know what is more than enough:lol 原帖由 天籁C.Z 于 2010-6-23 05:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚看到有这样一句话：You never know what is enough unless you know what is more than enough:lol
这话说得很对啊。 原帖由 小白 于 2010-6-23 03:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这话说得很对啊。
大家都知道，系统的一点提高也许对于有些爱乐者来说能使他更深层次地享受音乐。但对于不曾拥有更好音响系统的他来说，他又如何知道已经enough了呢？我想听听小白的看法。 原帖由 gbzcc 于 2010-5-2 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
由经济条件决定的 “Enoug is enough！”
很赞同啊 原帖由 天籁C.Z 于 2010-6-23 05:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚看到有这样一句话：You never know what is enough unless you know what is more than enough:lol
非常精辟 原帖由 天籁C.Z 于 2010-6-23 05:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚看到有这样一句话：You never know what is enough unless you know what is more than enough:lol 所以说有能力还得折腾啊:lol 在白大的BLOG已看了不少正文.............. 原帖由 天籁C.Z 于 2010-6-23 16:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家都知道，系统的一点提高也许对于有些爱乐者来说能使他更深层次地享受音乐。但对于不曾拥有更好音响系统的他来说，他又如何知道已经enough了呢？我想听听小白的看法。
那也只能和现场的经历去比了，他觉得OK，能比较过得去地模拟现场的感觉，就行了。
