社区 › 台式耳机系统 › 能把STAX 007搞定（我的标准）的音源今天终于听到了

Enlighten 发表于 2010-4-30 18:38:25

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-4-30 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你自己可以看看照片里面的颜色.你为什么自己一点也不担心上当了呢?满奇怪的.

你把你那条拍张大图上来,试试能否拍成他那个颜色.

因为这线的来源是一个“痴迷”XLO超过10年以上的巨米老烧；
如果说我是“微米”，这个老烧是“千米”！

vistacoming 发表于 2010-5-1 18:07:02

lbcpc 发表于 2010-5-1 20:06:44

原帖由 RickyLung 于 2010-4-29 18:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
果然加前级，我几年前的这祥说给了我不少砖头，现在.............

龙哥，前级貌似 作用非凡啊，远超其本来搭配后级的用途:loveliness:

dgccieing 发表于 2010-5-1 20:43:49

恭喜硬总终于搞定了所有器材，可能听音乐过日子了。

莫桑桑 发表于 2010-5-1 21:06:23

原帖由 dgccieing 于 2010-5-1 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恭喜硬总终于搞定了所有器材，可能听音乐过日子了。 他还有好多东西没到呢

看门人 发表于 2010-5-1 22:42:23

回复 140# 的帖子

如果硬总是微米，
那咱们。。。
还有比纳米还小的单位吗？:Q

pig2man 发表于 2010-5-1 22:49:33

皮米。

看门人 发表于 2010-5-1 22:55:47

回复 146# 的帖子

呵呵，可不是，皮米后面还有3个米呢。

最小的米，虾米。:(

mifeng 发表于 2010-5-1 23:13:21

虾米路过。:'(

pieryu 发表于 2010-5-1 23:35:29

小虾米路过

RickyLung 发表于 2010-5-2 00:33:57

原帖由 lbcpc 于 2010-5-1 20:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


龙哥，前级貌似 作用非凡啊，远超其本来搭配后级的用途:loveliness:

在717,727里确实远超，在上海有几位兄弟都试过，只是他们没出来说话

一分钱一分货，一万的耳放里的前级怎能同名机比

不认同有些人说加前级会失了stax的味道，加前级会大幅提升质素，原机不能比。

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2010-5-2 15:19 编辑 ]

fd001 发表于 2010-5-2 13:01:04

中彩票就照样子买一套

richgu2 发表于 2010-5-3 11:36:50

回复 148# 的帖子

那我就是没米了.:Q

wzchen 发表于 2010-5-3 14:54:37

对于发烧友而言，系统中加入前置放大器往往是画蛇添足之举，它在系统中起不了任何作用，但往往会带来很多负面的影响，增加各类失真是肯定的，包括总谐波失真、相位失真和瞬态互调失真等，使得声音的柔和性和透明度变差，结像定位模糊。在普通音响系统中加入前级的主要目的是弥补插入音调控制（均衡）造成的增益的损失（通常10-20分贝），为整套系统提供一定的增益。如果系统中没有音调控制部分，通常是不需要前置放大级的。如果加入前置放大器对系统的声音有正面帮助，那只能说明你原来的系统本身就有些问题，应该通过搭配和换信号线解决。只有当信号源的输出阻抗太高，而功放（或耳放）的输入阻抗又比较低的时候，加入前置放大器才能起到一定的阻抗匹配作用，使得声音的动态和力度增加，但同时牺牲了透明度、纯净度和柔和性。用家需要慎重考虑。

pig2man 发表于 2010-5-3 14:59:52

优秀前级可以做的就不只这么多了，确实过了前级以后总是不能避免一些信噪比的损失(几乎没损失的也有，那就天价了)，但是优秀的前级的优点可以完全掩盖掉这些损失

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-5-3 15:03 编辑 ]

查看完整版本: 能把STAX 007搞定（我的标准）的音源今天终于听到了