社区 › 音 响 论 坛 › 一套顶级PC-HiFi系统

x-w 发表于 2010-3-9 22:48:37

mac上itunes是个音质瓶颈

原来用户名忘了 发表于 2010-3-9 23:00:48

原帖由 frui 于 2010-3-9 21:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


各有粉丝，但是说QB9比MINERVA好的人更多一些

qb9比minerva差了1档了.

yuanyuan8807 发表于 2010-3-9 23:03:55

音源投入不比传统CD投入小，虽然省去了买唱片的一大部分投入，但是没有CD抓什么轨，转录什么，母带以后可以很成熟流行嘛？

ricepig 发表于 2010-3-9 23:04:35

原帖由 frui 于 2010-3-9 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你看的是一部分言论。我把世上所有关于QB9的帖子都汇总了在这里，请看：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=133079&highlight=QB9 请问您怎么保证您看到的是世上所有的关于QB9的贴呢？

Google都不敢这么说

frui 发表于 2010-3-9 23:19:25

原帖由 ricepig 于 2010-3-9 23:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问您怎么保证您看到的是世上所有的关于QB9的贴呢？

Google都不敢这么说

我就是把GOOGLE上所有查到的都放进来了。
呵呵，欢迎补充

frui 发表于 2010-3-9 23:20:08

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-3-9 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


qb9比minerva差了1档了.

等你也收集一个比我更全的QB9评测再说吧。

lkpkp 发表于 2010-3-10 00:22:34

我出一台DAC2 谁提供一台QB9来PK？

x-w 发表于 2010-3-10 00:38:54

支持:victory:

x-w 发表于 2010-3-10 00:39:51

最好加入dac2+AES16或32的比较

xinxin1009 发表于 2010-3-10 01:27:03

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-3-9 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么不上Weiss Minerva,应该好过qb9啊.
人家要的是西装一套的感觉:lol

1001006 发表于 2010-3-10 02:22:26

原帖由 lkpkp 于 2010-3-10 00:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我出一台DAC2 谁提供一台QB9来PK？
好主意。期待结果。

lus12 发表于 2010-3-10 03:39:52

原帖由 feifazhuce 于 2010-3-9 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
qb9和D1差距不大？喇叭不敏感吧。
TO 某个QB9 FAN：你还真把QB9当神器了？这个机器也就比那3个玩具解码档次稍微高一点，离HIEND距离还是很远的。

没有听过任何解码器，只是关于您说的“喇叭不敏感”，有点不认同－－我觉得喇叭归根结底是用来听音乐的，整体效果很好就ｏｋ了。如果非要把喇叭作为用来比较前端的“示波器”，那升级就永无止境了：

一套搭配很好的系统（我相信ｌｚ所说的这位老烧是这种情况，而且系统的喇叭对大多数人来说已经很好很好了），试想功放喇叭不动，换了个更便宜的前端，效果近似，何乐而不为？但如果这时非要“和自己作对”，觉得喇叭不够格，非要换个喇叭来听出两个前端的区别，就有点。。。最后很可能会导致“死循环”，，，

您认为呢？

x-w 发表于 2010-3-10 07:55:35

喇叭不敏感？:@

ZHAOMIN 发表于 2010-3-10 08:28:45

好文，强烈关注新音乐发展趋势。

kell 发表于 2010-3-10 08:36:21

用发展的眼光去看、新音源早晚会出现的、这是规律，但要取代XX为时还过早了，大家要捂住口袋阿~~~

查看完整版本: 一套顶级PC-HiFi系统