繼續試聽單層SACD唱盤，我們邀請了Gould來彈奏哥德堡變奏曲，鋼琴的琴鍵勢大力沉的HD580，擁有厚度與粘滯感的琴聲，高頻點到為止，能量與延伸亦然，雖然不進行切換耳機的比較，HD580都是合格且可以聽聽的，可能我要求低。阿古的自我哼唱也有較好的表現，流暢度及柔軟度都在可以接受的范圍內。切換至800，一切又有了新的試聽樂趣。那細膩而逼真的樂器呈現，合適的比例，力度強度不夸張不過分，而且，相當重要的透明，純！HD580瞬間被考特了。
接下來登場的是雙層SACD唱片WHAT ABOUT THIS,MR.PAGANINI，又是一張名琴示范級的天碟唱片。
原帖由 t1174 于 2010-1-25 20:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
唉, 張版, 看來小白說對了, RPX-100 VS B52..看來我會選RPX-100.
B52听感如何？
这么好的软件也让你用上了。校长，恭喜你在观看真正的高清了。Real1080P ！
原帖由 davidxtb 于 2010-1-25 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
B52听感如何？
粗糙一點, 大美國感覺, 不會溫柔.
http://i770.photobucket.com/albums/xx343/t1174-3/PICT0239-1.jpg
[ 本帖最后由 t1174 于 2010-1-26 10:39 编辑 ]
原帖由 chrisalex 于 2010-1-25 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
繼續試聽單層SACD唱盤，我們邀請了Gould來彈奏哥德堡變奏曲，鋼琴的琴鍵勢大力沉的HD580，擁有厚度與粘滯感的琴聲，高頻點到為止，能量與延伸亦然，雖然不進行切換耳機的比較，HD580都是合格且可以聽聽的，可能我要求 ...
圖是HD580 的EAR PAD?
前800，后580
THANKS, 看到現在, HD800 和HD580 就好像是"互補" 的呢.
我的800 才煲200小時時,和老580比較,當場4人沒有一人認為兩者是互補,是全面超越,差距不小
审美情趣的互补和音响素质是两回事情。
LLLLLLLLLLLL:lol
原帖由 小白 于 2010-1-22 07:14 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
生物振膜据说是一种活性物质. 那就惨了. 据我知道,凡是活性的东西,都会衰老和死亡的,非活性的物质反而不会. 所谓生物振膜应该不是什么活性东东，如果小时侯逮过蛐蛐或蝈蝈，注意到它们的发声振翅的那一小片“镜”，就是后来人类进行仿生的灵感所在。材料应该是化学成分的可能多些-------
r10 的"生物振膜" 我記得好像只是利用"生物"(好像是某酵母菌發酵)處理過, 而不是本身是"生物".
ls说说b52听感？或者新开个贴？
原帖由 yangmetal 于 2010-1-26 17:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
ls说说b52听感？或者新开个贴？
他是新机还要调配
叫他写文章他会叫救命的，不如抬去给小张写更实在:lol
原帖由 RickyLung 于 2010-1-26 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他是新机还要调配
叫他写文章他会叫救命的，不如抬去给小张写更实在:lol
校长写文……不知道谁又要被凌迟，剥勋章，扣金币了……唉……个只男人太作了……
