社区 › 台式耳机系统 › 為19萬金幣起立喝彩-------Senheiser HD800與HD580的對談

kayu 发表于 2010-1-29 12:37:49

有800的帮顶~~:victory:

audiophile 发表于 2010-1-29 13:10:26

LL

pcear 发表于 2010-1-29 13:27:47

LL
看来应该入一个800.

frui 发表于 2010-1-29 13:47:20

Old Egg！

pig2man 发表于 2010-1-29 14:19:19

原帖由 frui 于 2010-1-29 13:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Old Egg！
翻译的好。。

爱乐人生 发表于 2010-1-29 16:55:12

LLLL

lcj 发表于 2010-1-29 17:13:42

800应该适合我-----------

yy110yy 发表于 2010-1-29 17:34:18

LL。

东东 发表于 2010-1-30 12:20:59

LLLLLLLLLLLLLLL

蓝色童话 发表于 2010-2-1 08:29:56

LL

t1174 发表于 2010-2-1 10:52:59

占下張版的光, 說下 rpx-100 vs b52. 說明在先, 這不是 review, 只是補充一下之前的一點說話.

話說之前我說 rpx-100 和 b52, 我選 rpx-100. 其實當時 b52 是剛到達, 開聲.....4小時之內. 其實又真是太快下結論了. 當然那是當時的感覺, 其實沒有錯. 那麼今時今日又如何呢?

那個剛過了一星期了, b52 已經飛行時數以到達大約 25 至 30 小時. 8 個發動機還是原裝的. 結果是....我還是會選 rpx-100. 其實, b52 的實力已經在 rpx-100 之上, 但是, rudi 就是有其 rudi 的音色. 那可能時習慣, 也可能是心底的喜愛.

但是, 我也不可能無視 b52 的實力, b52 比較 rpx-100 至明顯是大力得多, 尤其是推動 grado 的耳機時, 好像優化了一般, 配合 PS-1 (SORRY, 買不起 PSK) 人聲還真是有毒性的. 而且, 開聲後的 b52 明顯會前場明顯清晰了, 密度也叫可以.

但, b52 有二個問題還是 "未解決", 包括後場和過大的力量. 沒錯, 過大的力量也是罪. 就是因為我大約一半的也是日系耳機的問題. MDR1 一般音量為 b52 的 8 點方向, 而 r10 為7點半. 要知道, 其實小弟的音源只是 2.5Vrms 輸出, 如果是舊日系音源, 可以高至 5Vrms, 基本上日系機全是用不了. 更重要的是, b52 是不可設定高低 gain 的. 當然, 你可以要求 Mr. Ray 加大輸入阻抗, 但這就得 send b52 的主機回美國.

至於後場的問題現在主要是十分不清晰. 但比較之前消失了的感覺, 還是已經好了. 期望以後會有更多的改善.

chrisalex 发表于 2010-2-1 15:21:32

谢谢T1174兄的分享，希望尽快能听到B52驱动SENNHEISER耳机的声音。

yangmetal 发表于 2010-2-1 19:24:32

多谢b52听感～～～

看来也不是我的菜，同为rudi用家

shandra 发表于 2010-2-1 19:27:40

以后坚决要入800 可惜贵的不是800是前端和放大 这个真搞不起.......

pkshan 发表于 2010-2-2 03:46:18

winny diy靜電是天價嗎?聲音不好嗎?關鍵是要搞對呀:D
說了N次

查看完整版本: 為19萬金幣起立喝彩-------Senheiser HD800與HD580的對談