yangmetal 发表于 2010-1-9 00:39:49

我要回多少贴才能扣完?

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:42:18

金钱:31257

一半算:15628=999×15+643

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:42:40

个么就是要我回16贴,这是第三贴咯~~~

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:43:29

聊点什么呢……说说回家感想吧

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:44:34

床头专用搭配,我有两套,一套是聚会上来的philips+RR,还有就是家里的philips cdf100+K501

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:46:34

#6

这次聚会,LL的音源,LL的放大器,最牛逼的耳机都到了,都听了。
嗲伐?嗲!hifi素质真的是牛,尤其听到的平衡gsk在rpk推动下,哪里还是耳机啊……跟箱子一样的听感了

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:50:43

7#

个么回来这两个微缩版系统就听不下去了么?完全不是~~我听的很enjoyable
以前很多人说过,刚发烧的时候,聚会回来,家里的东西哪能都听不下去了,还要睡不着叫,坐立不安,直到买到中毒的机种才安心
随着烧龄慢慢上去,就没有这种感觉了,无论听到多毒的器材,回去都能听的下去,原因是什么呢?

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:51:32

8#

是东西不够毒?是家里器材也够好了?

我分析,有两个原因

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:54:58

9#

第一,爱乐为先

喜爱音乐,是真正的发烧动因,回来听到美妙的音乐,自然而然就投入进去了。哪儿还多去考虑声场阔出去多少分,高低拉了有多开啊?
当然,这是最political correct的原因,也最喜欢被标榜的原因

mifeng 发表于 2010-1-9 00:57:29

支持羊版。:victory:

yangmetal 发表于 2010-1-9 00:58:52

10#

第二,中频为重

我觉得,这个原因更重要。爱乐当然重要,但家里的东西也一定要有打动自己的地方,够水准的方面,才能安心听下去,能投入进去。

聚会的时候,我比较了rs1i,和hf2这两幅耳机,后者据说是在225基础上改的,有full metal jacket。他们的差别,就像是新旧两代耳机的区别。rs1i明显在中频的韵味,饱满度上大大好于hf2,但hf2在空间感,低频力度下潜,高频延伸上好于rs1i,当然这仅仅是在ra1上的听感。

天籁C.Z 发表于 2010-1-9 01:04:50

回复 41# 的帖子

说得好!

yangmetal 发表于 2010-1-9 01:05:44

11#

另外想说的例子是一直被说低频残废,高频毛刺的k501。但人家靠什么成为一代名妓呢?中频的自然度,适度的甜味,以及现在来看仍然让人惊叹的市场宽度。

被人诟病的高频毛刺,在听人声时比较明显,低频量感在听室内乐时也不显得太少。

这就叫做不好的,宁可扔掉,不弄。抓住中频这个重点,主要乐器人声频段这个大头。在此基础上做到的整体的平衡度,完成度,是要让人击掌叫好的~~~

yangmetal 发表于 2010-1-9 01:11:30

12#

现在的耳机,靠着更大的舞台,更广的频宽,更牛的冲击力,给大家带来了更新奇的听感,乍一听,LL啊!牛逼啊!惊叹之余更有冲动要马上掏钱,回去把旧机器敲掉。

但仔细听听,在做好这些super man一般不思议的事情的同时,少了对完成度的考量,对中频能力的不妥协。而这些,对放大器有了更高的要求。

yangmetal 发表于 2010-1-9 01:13:53

13#

这又让我想到了以前takase网友说过的话,最近这个时代,就像是个战国时代,耳机这种换能设备的突飞猛进,价格和技术上的,带来的会是放大器等设备的跟进。新一轮大折腾时代,正式开始。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: CN,RP010B和RP1000(修订ING)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信