原帖由 Enlighten 于 2010-1-27 01:03 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
1989年新年音乐会 -- 这是一套录音非常出色的新年音乐会CD，有条件的朋友可以尝试去买一下头版，没有条件的话，去下载吧！转录的效果，不会让你失望的！ ...
EN，CD1失效了，能不能再更新一些。非常感谢！
等下篇
同意，010B推PS1000不是很合适。如果真的要这样搭配可能要在其它方面多花些心思。:)
原帖由 tureman 于 2010-1-27 11:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教enlighten，文中的600何时的版本？新版的600也会有这么出色的表现吗？
新版的HD650也好，HD600也好，低频都比以前稍稍收了一些，但是总体还是一脉相承的；
我手头有老版和新新版，自认为两者间差别不如价格来得大（一个原价是3000多，一个是2000整，都是全新购入的）。
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-11-16 05:21 编辑 ]
嘿嘿，没看古龙小说而已，不用回小学了，中学就可以;P
算了，你炫你的机器，我打我的酱油，何必....
[ 本帖最后由 水晶蝌蚪 于 2010-1-27 15:04 编辑 ]
原帖由 Enlighten 于 2010-1-27 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我试过了卡玛的电源线、信号线；
试过了木内，试过了绿蛇；
外加999EX的声音已经很优雅、丰润了；
所以我觉得010B不行
要不你升级RP1000吧！
RP1000？看看就好，看看就好。。。。。。
HD600要停产了。哈哈，LL也LL不了几天了。
[ 本帖最后由 doma 于 2010-1-27 15:18 编辑 ]
LZ终于交上作业了，毒性浓烈啊。:lol
毒不到偶,太遥远了,只可远听
这算结束了咯……个么我添一点
同样的系统，先接rpk，bypass给010b，先后听了psk和e线单端600
用的软件很简单，我一直用来测系统，arrau 贝5钢协，独奏，乐团，都有了。
钢琴的音色，rpk+psk上面，我觉得是过于浓郁了，偏离我实际听到过的音色比较远，换到010b上，音色要冷静些，但还是更习惯600上相对纯正些的音色，于是后面都是用600+e线试的。
3频，声场，结像定位，瞬态，空气感，活生感，这些方面，两台二房是有明显不同的
3频上，ab中，010b在频响平直度上，是要优于rpk的，展现的是一派石机作风，两端延伸也更为强调。rpk则在中频段有rudi特色的音色在，两端也不事声张。
声场上，010b更强调范围的大小，而rpk更讲究整体的形态，线条。我感觉rpk的声道分离度指标应该做的更好，没有查阅数据，待考。
结像定位，是rpk很强的地方，钢琴的形体，乐队齐奏的规模感，各声部的位置，条理都非常清晰。换回010b，明显是糊了……
瞬态能力，信号跟随能力，我觉得两台都很好，但和之前印象深刻的007系统比，还是有不同的，那是真正的电光火石，600上呈现的还是我熟悉的动圈的瞬态感觉，来的慢些，收的利落。钢琴的音头，还是rpk从容些，010b相比有些毛。大动态来临时，同样是rpk更从容些，这应该跟电处有关系，分体电源可能有更大余量储备吧（还是猜测，没有数据支持）
空气感，活生感，这两样上，都是rpk明显占优，或许这就是为什么rudi在最顶级的rpk上使用胆机。弥漫的音符，丰富的泛音，加上之前占优的声场能力，让我仿佛置身在当时的乐池，看着arrau拂过琴键，与乐队合奏出那个皇帝的气派和威严。听着就不觉把第一乐章听完了。
分解的说完后，我觉得enlighten和白版说到过多次的“自然”两字是非常有道理的，rpk做到了一个整体，让你觉得，that is it! 我觉得这才应该是真正体现rudi声音观念的完整作品，010b那种冷静理性，更多的是妥协。
还是enlighten提出的那个问题，差多少？一点点？还是很多？我的答案是，很多！
UP!UP!UP!
看看
小信号放大还是胆最牛逼？
這個要頂頂哈～～～～～～～～～
