三频脱节严重,并且声音织体不健康,形体太瘦。。。一言以蔽之,就是数码声。。。
形体太瘦也是我不喜欢的一个原因。
还有问一下,乐器表现上起起伏伏的颤音(不是泛音)是不是就是谐波? 原帖由 Rayni 于 2009-10-16 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
形体太瘦也是我不喜欢的一个原因。
还有问一下,乐器表现上起起伏伏的颤音(不是泛音)是不是就是谐波?
你说的是Vibrato吧? 和谐波毫无关系. 你查下字典就知道什么是Vibrato了. 原帖由 Rayni 于 2009-10-16 05:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买过HD600,后来后悔的要死,高频太亮了,不舒服又胀耳,气得卖了。
打算以后不买“深海”的产品。
后来电脑需要耳麦,没办法,朋友送了个森海的PC131,忽然发现好听的很,真是奇怪。
这下环保节约了:loveliness: 没说600或者800呢,是在猜rayni兄系统下600不如pc131好听的原因,因为我正好有150和160这两个耳麦,可能讲话没头没脑了兼主观yy了一点,不好意思啊。。。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-10-16 22:32 编辑 ] mifeng是cs玩家啊
回复 127# 的帖子
然。很是努力过一把,但没出过像样成绩。 原帖由 小白 于 2009-10-16 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的是Vibrato吧? 和谐波毫无关系. 你查下字典就知道什么是Vibrato了.
对阿,我说的就是Vibrato,有的机器表现的有情感点,有的比较直白点。 600驱动不善的情况下可说:极其不平衡。:lol 我还在等龙哥那只HD800的煲机效果,未煲开的HD800确实如蜜蜂兄说的那样,中频过于强调表现细节,反而无法把整体的听感展示出来,好像是把声音解构了,听得支离破碎。当场的听感是不如HD580J。
后来煲机的效果一直没有听到,希望有有所进步 原帖由 iLLogiCo 于 2009-10-15 05:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直以为歌德的失真是耳机中最明显的了,可奇怪的是很多人张口闭口总是抨击铁三角那无足轻重的染色,却很喜欢歌德:L 这句话新鲜!
有点佩服这个切入角度的观点。 这个观点有什么奇怪的?看到异教徒了? 可能因为你说了一句实话。