gintoki
发表于 2009-10-14 16:42:40
那确实是我错了
iLLogiCo
发表于 2009-10-14 16:49:01
原帖由 鳟鱼 于 2009-10-14 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
既然是老板要求,还写说明书上了(真假不知道啊)
要造个新世纪经典,时代进步了嘛。
也不拿90/90比了。
就比动圈,怎么样也要比10年前的倭国货强点吧。
结果我听过800了。似乎还是R10强点啊
既然你这么说我就觉得是吹毛求疵了,首先HD800并没有以R10为直接对手。
其次R10在当时的消费程度算是天价耳机了,而HD800现在的定价算是很高档的动圈耳机,价签往上还有PS1000,ED9呢。
再次,HD800和R10同场竞技的机会不多,希望以后有比较细致认真的比较,才更说明问题
退一万步的最次,即使“似乎还是R10强点啊”那说明HD800和R10的差距不是很大,说明HD800已经相当可以了
iLLogiCo
发表于 2009-10-14 16:50:50
原帖由 gintoki 于 2009-10-14 16:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那确实是我错了
是大家都错了,谁知道Sennheiser用的一种外观,物理特性甚至语言描述都介于金属和塑料之间的一种材料:L
mifeng
发表于 2009-10-14 16:52:29
还是跟同级别比较现实一些。
Enlighten
发表于 2009-10-14 16:56:01
特色是什么?监听?透明?无染色?……
iLLogiCo
发表于 2009-10-14 17:01:44
原帖由 Enlighten 于 2009-10-14 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
特色是什么?监听?透明?无染色?……
我觉得是一种技术进步带来的声音上的纯正
gintoki
发表于 2009-10-14 17:10:54
8月底买的,一直放着打开看过,编号2610
takase
发表于 2009-10-14 17:14:30
原帖由 iLLogiCo 于 2009-10-14 16:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
关于耳机材料,HD800的官方手册上是这样写的:
一种新的混合材料问世
HD800使用的材料在耳机制造领域内前所未有。原塑料部件全部由一种特制材料替代。这种材料在航空技术领域内是高硬度金属的替代品。
耳 ...
就是類似威信的高強度複合塑料而已,也不用太執著於鋁筒或木桶
鋁筒或木桶在聲學特性上並不會比塑料強....是很賞心悅目沒錯:lol
gintoki
发表于 2009-10-14 17:14:44
5月份的耳机展会听了HD800,SPL推的,实在是念念不忘。是非常自然,精细的声音,很稳重的感觉。
暑假打了一个月工终于买了。不过手头什么都没。
takase
发表于 2009-10-14 17:17:18
原帖由 iLLogiCo 于 2009-10-14 16:49 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
既然你这么说我就觉得是吹毛求疵了,首先HD800并没有以R10为直接对手。
其次R10在当时的消费程度算是天价耳机了,而HD800现在的定价算是很高档的动圈耳机,价签往上还有PS1000,ED9呢。
再次,HD800和R10同场 ...
HD800是里程碑,並不是神器性質的產物
然而發燒友是不能沒有神話的....:lol
MjIsKingOfPop
发表于 2009-10-14 17:22:25
价格和GS1000刚出来的时候的价格差不多吧
pkshan
发表于 2009-10-14 21:12:54
pkshan
发表于 2009-10-14 21:15:14
pkshan
发表于 2009-10-14 21:28:00
iLLogiCo
发表于 2009-10-14 23:17:11
官方说不是塑料,你们非要说是,无奈了,好吧,照顾你们的面子。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11