我一直以为歌德的失真是耳机中最明显的了，可奇怪的是很多人张口闭口总是抨击铁三角那无足轻重的染色，却很喜欢歌德:L
因为铁的高端老搞限量，二手价又被炒成天价。烧友心理不痛快:victory: 不过现在还多了个理由。。。铁系没有PSK这种东西。。。 HD800的做工确实是异常精良,不管是塑料还是其他的什么材料，在新近的几只旗舰中，没有那只耳机的做工和佩戴舒适性达到那个水准的。
音质，我还要等听一只煲开的才知道，上次听的实在是仅能窥得HD800音质的皮毛 大家都用什么伺候HD800？出来的声音什么风格？就通透自然？那会不会太淡了？ 诶，真是不好意思，引起了大家对塑料的讨论
其实我想表达的意思是~~~深海什么时候可以不要工业化，不要把这么贵的耳机做的有山寨感。
上面有兄弟说，深海和日系厂商对待耳机是不一样的，确实不一样，日系厂商的耳机外观都是往艺术品方面塑造，深海的耳机外观是明显的少花钱且希望多办事 原帖由 mifeng 于 2009-10-15 08:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS斑竹说得有趣，我感觉可能跟民族情结和Grado相对更多人认同的性价比有关。
您的說法我也覺得很有趣呢。 原帖由 iLLogiCo 于 2009-10-15 04:10 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
是不是塑料不谈了，不过上面的这段话很有启发。关于耳机材料的选取似乎和日本人的想法很不一样
能否提供更详尽的材料，望不吝赐教:handshake
http://www.wilsonaudio.com/company_html/ae_cabinets.html
除去wilson audio自己自賣自誇的成份，關於實木和鋁材的測試結果可以佐證前面提到一些說法
http://www.ides.com/grades/ds/E47867.htm
這就是HD800使用的"塑料"，相信我，這東西成本並不比金屬或實木來的便宜
[ 本帖最后由 takase 于 2009-10-15 12:52 编辑 ] 小心，800外罩的金属虑网还是很脆弱的，NND，不知什么时候留下一个小痕迹，怎么都恢复不了了，郁闷死了，:Q 还好应该对声音没影响！ 超喜欢800的声音，舒服，太舒服了。:lol
可惜我没爱护好，以后看来要多注意了！ 工业化和山寨感有什么关系？ 看到HD800实物的人没有谁认为那个做工有山寨感的吧？也就只有早期没有看过实物的人，认为那个造型和SA5K差不多，有些山寨。
HD800的造型算是工业化时代的艺术品了
原帖由 ricepig 于 2009-10-15 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 诶，真是不好意思，引起了大家对塑料的讨论 其实我想表达的意思是~~~深海什么时候可以不要工业化，不要把这么贵的耳机做的有山寨感。 上面有兄弟说，深海和日系厂商对待耳机是不一样的，确实不一样，日系厂商的 ...
:D 原帖由 davidxtb 于 2009-10-15 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif工业化和山寨感有什么关系？ 看到HD800实物的人没有谁认为那个做工有山寨感的吧？也就只有早期没有看过实物的人，认为那个造型和SA5K差不多，有些山寨。 HD800的造型算是工业化时代的艺术品了 呵呵，不会有很少人觉得800不是很好看吧~~~
可能我没有说清楚，工业化生产，是不会产生艺术品的，对吧？
回复 97# 的帖子
您的图一直也很有趣。:) 原帖由 takase 于 2009-10-15 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://www.wilsonaudio.com/company_html/ae_cabinets.html
除去wilson audio自己自賣自誇的成份，關於實木和鋁材的測試結果可以佐證前面提到一些說法
http://www.ides.com/grades/ds/E47867.htm
這就 ...
takase兄真乃高人也！:o
