原帖由 mifeng 于 2009-8-25 14:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大，才是王道。:lol
蜜蜂也是大的好. 蜂后. :lol
怎么半天没来就又争上了, 我觉得是先有环境, 然后搞好器材. 一味强调环境, 有点自欺欺人的感觉.
有一间独立的听音室当然是最好, 这样可以在不影响家人的情况下尽情发烧. 但按目前的房价, 一间20平米的独立听音室的价格, 绝对比大多数烧友的器材要来的贵. 到底是烧房子还是烧器材, 自己选择吧. :P
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-8-25 15:47 编辑 ]
无论一味强调什么 都是自欺欺人
Zhao版126#说得没错，那么大家都别发烧了。
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-8-25 15:54 编辑 ]
我的话怎么推论出大家都别发烧了这个结论
我很好奇 再次佩服LS强大的推理能力
要发烧,但要理性发烧,量力而行,特别是喇叭系统必须根据自己听音房间的尺寸来定. 大房间用大喇叭,小房间用小喇叭. 同时,如果是以听音乐为主,搭配一套符合自己口味的系统能安心享受音乐之美就足够了.
当然,追求亮搔,追求极致,要体验当今HI-FI最先进成就,且有雄厚经济实力的,可以去一掷千金. 当然前提仍是有宽大的听音空间. 那些比人还高的大喇叭,千瓦以上功率的巨无霸,就是为这种空间设计的.
看看。
原帖由 小白 于 2009-8-25 18:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
要发烧,但要理性发烧,量力而行,特别是喇叭系统必须根据自己听音房间的尺寸来定. 大房间用大喇叭,小房间用小喇叭. 同时,如果是以听音乐为主,搭配一套符合自己口味的系统能安心享受音乐之美就足够了.
当然,追求亮搔 ...
深有同感 家里什么环境 适合怎么样的器材
如果这都没有明了 真是糊烧了
我再请教点实质的吧，超奥cs.5这对小箱子用什么石机推好呢，音乐之旅 eci5?麦景图MA6400或者6900？还是krell的合并机？现在用复刻金狮KT88的推挽胆机玩，音色音场非常好，就是大场面动态上不来，想先给自己定个石机的目标:)
不知空间多大才能算宽大？
原帖由 jacktee 于 2009-8-24 11:54 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CA-M400是他现在的顶极型号，应该是老二，再往上就是单声道Omega了。CP-700 是目前的新旗舰前级。这一套搭配应该是新架势的顶极。这东西不能光靠别人说，自己听了喜欢才算数，兄弟还是找机会听一下再考虑入。最好能对 ... 再请问一下：CP-700前级是分体的麽？CA-M400后级是单声道的功放麽？功率是多少？这两件市场价分别大约在多少钱？谢谢。
原帖由 lcj 于 2009-8-25 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再请问一下：CP-700前级是分体的麽？CA-M400后级是单声道的功放麽？功率是多少？这两件市场价分别大约在多少钱？谢谢。 发贴出了点问题，重新编辑发。
CP-700 是电源分体前级，对应后级CA-M400 是单声道。他们是目前classe的顶极。CA-M400 的功率是 8Ω/400W， 4Ω/800W。
往下低一个档次是： 一体机前级CP-500，对应 CA-2200双声道后级。
CP-500 ＋ CA-2200的价格大概和你目前的Pass 这套一个水平，具体价格我记不太清楚了。
在这之上就是classe家族旗舰－－ 前级Omega Preamplifier MkIII，是分体的,而且和CP-700/500样子不太一样。
对应两款旗舰单声道后级－－ Omega Omicron Mono 和Omega Mono，俗称大小Omega 。
[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-26 14:29 编辑 ]
CP-700 ＋ CA-M400 和 CP-500 ＋ CA-2200两套,分别推801D、802D 我都试过，很棒的搭配。
功率方面你可以放一百个心，控制一流。classe 功率不乱标这一点确实很诚恳，所标功率是相当的实在。推801D的时候，这区区400W 决不亚于很多标称 1000W的功放，就算同 Pass XA160.5或 X1000.5分体单声道同台对比时，M400的控制力也丝毫不逊色。当然旗舰Omega 会更出色许多。
我个人觉得CP-500 ＋ CA-2200一套推 802D已算基本够了。如果用到顶极一套开销要多投入。
不过我有个更好的建议可供选择：classe有一老款型号CA-401 双声道后级，他是老classe家族中的顶极型号，是双声道后级中的精品。
再上面就是老的 CAM-350 单声道后级（350W 、功率并无增加, 是Omega的简化版）－－ 现在的新CA-M400正是对应替代他。
CA-401功率是400W×2个声道，这在现在新classe里面已经找不到了，他代表了老classe家族的顶极水准。而2200 只能是目前新classe的中高级别水平。我仔细把玩过CA-401这台后级推动802D，并且对比过新的CA-2200，我可以非常负责的告诉你新的2200是无法和老 CA-401相提并论的。那种重量感、密度感和控制都要逊色一点。但新classe 在声音的细致度和两端延伸方面还是要进步于老的。各有千秋，总的来说这两者我会选择老的 401 。
CA-401 对应的前级是CP-47.5，同样是老classe家族中的顶极，他们是最佳搭档。再往上就只有唯一的旗舰 Omega Pre-Amplifie 分体前级。现在 CA-401 ＋ CP-47.5 的二手信价比很高，应该低于你的这套pass 350.5你可以去查查，我不推荐买二手商家出来的货，能不能买到成一手用家的就要看缘分了。或者找一手商家的库存样品货偶尔还会有。
[ 本帖最后由 jacktee 于 2009-8-26 14:26 编辑 ]
高档功放在众多音响评测中多有涉及，8，9不离10吧！
加拿大的《驾驶》只记得配B&W！声音可以，但也不是像LZ说得那样神！同价位的好声的多的是！它宣传力度不够！
至于KRELL 旗舰粗，YBA是美国声等简直是胡说八道！我也不知道LZ听过啥KRELL 旗舰？如果YBA是美国声，全世界就只有美国声了！
学习了~~
今天找到CALSSE的相关资料看了看，总体看，设备外观很精致，体积比PASS相近级别的机器:o小了很多，重量也轻了不少。其中CP700前级是1.5分体形式，主机大电源小，也没有看到CP700分体电源部分的清晰图片，很可惜---------价格问了一下，CP-700+CA-M400这一套的价格还是比较满意的。另外，特想知道：一，架势的功放+802D系统的声场定位如何？（与PASS比）。二，整套功放的色彩感如何（与PASS的味道相比），三，这两个厂家的产品哪个更皮实一些？返修率低一些？售后服务好一些？ 现在的问题是能尽快把现有设备出手，然后仔细去店里听听这两个品牌的表现和不同之处，看看是否符合我的要求，这样就离安心听音乐的日子不远了-------再谢老师和各位大侠的赐教！:o
