社区 › 音 响 论 坛 › 数据确实是一样的!

damian 发表于 2009-7-28 18:56:09

文件不完全一样才真的奇怪了。

feifazhuce 发表于 2009-7-28 19:13:34

我觉得数据流是可以传递JITTER的，
但是被凝固时，也就是存储时，JITTER就消失了。
再变成数据流时，产生了新的JITTER，但那个JITTER和原来的是没有关系的。

狂天方 发表于 2009-7-28 19:58:57

对于电脑构件来说
精确的读取其实是很基础的事情
简单想象一下
如果刻在CD盘上的是EXE应用程序,哪怕一个字节的错误也会导致程序崩溃的
如果连读准确数据都做不到那数字信号的精确的优点岂不变成笑话咯~~

BEYONGD这个软件以前用过,确实结果和白版实验的类似,不过我所实验的是1段WAV刻成CD后再用这张CD抓轨得到另一段WAV,且2段WAV是完全一样的

抓轨这个过程其实用EAC可以很轻易的将数据完整记录下来.以前也提出过另一个理论,只要你有一台够牛的压片机器,你完全可以以一张普通D版(复刻版,非MP3转录版)CD压出Z版甚至超过Z版CD的盘片

开心发烧鼠 发表于 2009-7-28 19:59:48

:o :o :o

开心发烧鼠 发表于 2009-7-28 20:00:29

还有个问题， 转盘避震也对声音有影响，，，这里面学问就更深了。

小白 发表于 2009-7-28 20:21:05

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-7-28 20:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有个问题， 转盘避震也对声音有影响，，，这里面学问就更深了。



这是很显然的. 徕卡研究法国文豪CD机里垫在转盘下的那个神秘物料,就费了很多心思. 这个物料换掉,文豪cd机就不是那个声音了.

bbblucky 发表于 2009-7-28 20:27:10

我有个想法，小白说两个文件开头不同，而中间数据部分相同，倘若将两段wav的开头部分进行对掉，然后再听，听感是否同未对掉之前一致呢？

小白 发表于 2009-7-28 20:29:10

开头部分是索引吧，应该和音质无关的。只是一些标识。

mbegin 发表于 2009-7-28 22:21:18

数据一样听感就一样，HIFI终究是科学，不是玄学

qqwqqw 发表于 2009-7-28 22:54:21

原帖由 小白 于 2009-7-28 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵,这个问题 ...... 可以引出我的下一个想法. 那就是 ...... 哦对了,怎么到现在还没人问我: D50录下来的这些来自dvd机,来自3300R,来自1500AE,来自2000AE播放过程凝固下来的wav文件,听感是否完全一致?...
不知白版比较不同方式得来的wav听感是用什么方式？刻盘听呢，还是用PC直接播放？

刻盘由于盘面材质和刻录机的问题，听感有区别是很可能的。普通PC本身并不适合用来做这种测试，内部干扰太多。

在下觉得要比较wav文件的听感，进而判断jitter在抓轨过程中有没有被固化，最公平最可靠的方式是将wav拷到高档硬盘播放器比如Linn DS上盲听测试，结果是最为可信的。

快乐小猪 发表于 2009-7-28 23:18:32

阅~

nadesicozhao 发表于 2009-7-28 23:22:45

前面用SAWStudio把对比的文件升频到88.2听 差别更加明显了
光驱抓的蓝雨衣信息量差太多了

pcear 发表于 2009-7-28 23:46:29

好痛苦的ABX，证明要么我是木耳，要么就是的确没有差异 :'(

huaming 发表于 2009-7-28 23:46:40

参考一下ISO 9660以及相关CD格式的定义就清楚了。
如果CD碟存在严重缺陷导致读取出错，而按照CIRC纠错处理能力不能修复才会导致读数出错。
不需要通过实验，还有jitter的理解，了解了数据的整个处理过程就清晰会产生的环节如何降低影响，许多可不能主观相当然的理解。

pcear 发表于 2009-7-28 23:49:52

为了挽回一些面子，用了2、3分钟做个弊 :lol

查看完整版本: 数据确实是一样的!