kyokyo 发表于 2018-2-26 15:25
看看现在还有人在争吵Jitter会通过数字信号传递 -- 多数人纠结于同样数字内容传输，解码器接不同的数字前端 ...
ap是资本主义打着科学幌子来宣传玄学的狗血东西，类似邪教，切不可信
style1114 发表于 2018-2-26 18:59
ap是资本主义打着科学幌子来宣传玄学的狗血东西，类似邪教，切不可信
这你都知道:lol
其实盲听有的人说没区别。或者说有的人是木耳不一定是他的听力不行。而有可能是他脑子的纠错能力比较强造成的。
doublefirely 发表于 2018-3-4 15:44
其实盲听有的人说没区别。或者说有的人是木耳不一定是他的听力不行。而有可能是他脑子的纠错能力比较强造成 ...
就好比人眼的白平衡功能是天生的。白色在不同的光线下色温是不同的。而我们都能纠错成白色。而机器比如相机就需要调白平衡。胶片就有日光片和灯光片一说。
doublefirely 发表于 2018-3-4 15:46
就好比人眼的白平衡功能是天生的。白色在不同的光线下色温是不同的。而我们都能纠错成白色。而机器比如相 ...
所以白板靠数据说话是可信可靠的
数据一样，但听得出区别，这是毫无疑问的，还有谈jitter有点吃力，那个东西和量子一样不可捉摸啊
可以这么说，HiFi是主，客观在一起的，所以有科学也有形而上，这个过程是模拟到模拟的。当中一个数据文件相同，咋可能模拟也相同呢？
听感相同是科学概念吗？文件相同是科学概念，把俩者混杂？
大致上就是多花钱，高级设备可以降低jitter，就此而已。我非常喜欢看到大家探讨jitter，科学的；可惜至今没有，所以不得不认为，jitter是一个量子的概念，虽然这也是科学
jitter定义为和理想状况之差，也就是说是逆向定义的，是垃圾. 真空里也有.所以整个hifi每个环节产生jitter. 要命的是随机产生，不可控。所以现在也没有有意义的，公认的jitter测量儀
记得wadia测量过jitter，但好像贵的机子反而jitter高，但是专家说贵的好听.
你想想，同一组数据刻在普通盤和玻璃盤中，jitter会一样吗？几千元的价差不就是在jitter上吗？
这么说来，二嫂在转盘的机械部分花这么多功夫，在拾取环节，比普通转盘的优势到底是啥呢？
roundcloud 发表于 2018-3-4 20:31
这么说来，二嫂在转盘的机械部分花这么多功夫，在拾取环节，比普通转盘的优势到底是啥呢？
好多转盘都是dvd光驱了
这个问题，我那天想通了，我相信很多hiend的cd，数播厂商其实是知道的，还有顶尖的音频制作室。我简单说说吧，假设 数据 010，在电平是____———____，记住这是有长度的，那么在精度不是很高的情况下可能______———_____,大家看没看到后面第一个低电平比前面略长一点，但是数字电路超强纠错能力依然识别他是010，这种情况便随数字电路整个传输过程，当然有的芯片内部有锁相环，控制这个偏差。但是锁相环本身就有时基误差，所以010在物理上不是完美等距的，但是只要误差不是特别大，电路依然能识别他是010，但是在数模转换时候，就能发现波形的变化了，这种变化会引起音色的变化，流畅度的变化，人耳对这个敏感所以能听出来。这里面还有很多环节，这里就不展开了。我意思数字电路本质还是模拟电路，只是数字电路大大改善了，模拟电路中途的损失引起的误差，但是并不是完全。
