在我家自己的系统上 播放我自己熟悉的曲目
要盲听一根电源线 简直太容易了
这也是为什么电源线问题已经是高级发烧有的共识了 别当玩了几年的发烧友都是白痴
同轴线上传的都是数字信息，那价格差10 倍 100倍的能有什么不同？
就数字来说都一样嘛
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-30 11:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
在我家自己的系统上 播放我自己熟悉的曲目
要盲听一根电源线 简直太容易了
这也是为什么电源线问题已经是高级发烧有的共识了 别当玩了几年的发烧友都是白痴
那换个地区，你能听出发电厂的区别吗？能听出 一次千伏变压器的区别吗？
原帖由 小白 于 2009-7-30 08:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
然而我们仍然需要一个解释,为什么D50录出来的WAV,会和抓轨的WAV听感有所差异. D50接不同播放器录出来的WAV之间,听感也有差异. (既然这些WAV的主体部分二进制数据相同.) 其实我也不是一定要推断"jitter特征可以传递,可 ...
楼上的弟兄们慢慢跑题了啊，咱们回到问题本身吧，呵呵。
白版需要的解释，我能想到的就是可能wav前面一些参数不一样，造成解码的时候算法略微不同。
但这个只是猜测，本人对wav的细节不太懂，昨晚想分析一下两段wav的参数究竟有何不同，但是没有找到能够读取wav头文件详细信息的软件。
所以建议耳朵和设备都比较好的兄弟尝试一下把两段的wav头文件置换一下，看看是否能听出差别。本人的耳朵和设备都比较差，原本的都听不出差别，这个试验就不做了。
原帖由 liubingpang 于 2009-7-30 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上的弟兄们慢慢跑题了啊，咱们回到问题本身吧，呵呵。
白版需要的解释，我能想到的就是可能wav前面一些参数不一样，造成解码的时候算法略微不同。
但这个只是猜测，本人对wav的细节不太懂，昨晚想分析一下 ...
你好,你说的当然也是一种可能. 我现在完全open,乐于考虑每个可能性. 不过WAV文件的头似乎是起索引作用的,能否"换头"我真说不出来.
原帖由 nadesicozhao 于 2009-7-30 11:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种测试本身就是不科学的
在一套没有听过的系统上 播放不熟悉的乐曲 听自己不熟悉的线材 就算客观有差别 也不见得能很好辨别
外加参加的人水平参差不齐 难保还有听不出320Kmp3和WAV差别的人
所以一个反例实 ...
James Randy 的一百万美元悬赏仍然有效， 只要你确信能ABX盲听出标价$7250 的pear anjour音箱线
(或者其他任何一种高价音箱线) 和普通怪兽音箱线的区别， 就可以去做这个测试，并拿100万美元奖金。
此公是一个著名魔术师， 当年悬赏一百万美元给那些能证明自己有特异功能的人，几十年无人能通过。
原帖由 5522348 于 2009-7-30 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同轴线上传的都是数字信息，那价格差10 倍 100倍的能有什么不同？
就数字来说都一样嘛
数字信息是以模拟电流的方式传输的(你可不要以为线里面传输的是一个个0和1的数字!),每根同轴线有自己作为一根传输线的物理特性. 不同的物理特性会导致模拟电流流过时产生差异.同轴数码线的结构和RCA信号线(传输模拟信号的)并无实质差异,用一根RCA信号线也可插在同轴口上用来传输数字信号.
总之要记住一句话,不论是数字音频系统还是模拟音频系统,电路里传输的都是电流,都是电子的连续流动.
原帖由 kernelhmm 于 2009-7-30 12:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
James Randy 的一百万美元悬赏仍然有效， 只要你确信能ABX盲听出标价$7250 的pear anjour音箱线
(或者其他任何一种高价音箱线) 和普通怪兽音箱线的区别， 就可以去做这个测试，并拿100万美元奖金。
此公是一 ...
老实说我并不相信这个悬赏故事(喇叭线的),因为若真的话,这钱太好赚了,早论不到我们了.
你不要传谣. 请给我看真有这个悬赏的确切证据.
http://www.randi.org/jr/2007-09/092807reply.html#i4
www.randi.org是james randy 专门于骗局,伪科学做斗争的蓝迪基金会官方网站
原帖由 小白 于 2009-7-30 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老实说我并不相信这个悬赏故事(喇叭线的),因为若真的话,这钱太好赚了,早论不到我们了.
你不要传谣. 请给我看真有这个悬赏的确切证据.
我稍微看了一下,randy对这一种特定的7000多美金的喇叭线很感怀疑,所以提出了挑战,认为没有人能盲听分辨它和一根怪兽线之间的听感差异,然后Stereophile编辑出来说愿意盲听,但最后此事不了了之,因为这个喇叭线的制作者表示拒绝让它的产品做这样的测试.
所以这是一次闹剧而已. randy真的拿着100万美金跑到中国来,肯送给每个能盲听出高档喇叭线(未必是那特定的一根)和怪兽喇叭线之间音质差别的话,他马上"走特了".
randy不是个物理学家,也对音响没有什么研究吧. 我认为他涉入线材这个问题,是蛮愚蠢的. 搞科学的,具有严谨科学态度的人,都应该知道不去对自己本学科之外的知识门类说三道四.
randy设立这个协会的目的,是反对"超自然,超常,神秘现象,神秘力量"(super-normal, super-natural, occult power). 这是我十分赞同的. 但不同音响线材之间有可闻音质区别,这和"超自然,超常,神秘力量,神秘现象"有什么关系?! 这完全是可以用物理学解释的. 不同导线之间的可测量参数,都是完全不同的.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-30 12:59 编辑 ]
小白，你从来没有怀疑过自己的感官吗？你觉得它永远是可靠的吗？
除了小白和我，真的没有人有兴趣花哪怕10分钟做做ABX? 还是不好把结果说出来 ;P
看来我的观点快要被证实了：
听感有差异，但不能盲听出来 :lol
补充一个观点：所谓的听感有差异，实际是没有一致性的，就是说听者不知道听的是d50转录还是eac抓轨的时候，不能保证每次听感都是d50转录的比eac抓轨的好听！
原帖由 frui 于 2009-7-30 13:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白，你从来没有怀疑过自己的感官吗？你觉得它永远是可靠的吗？
我很怀疑的,所以在没有ABX过之前,我甚至都不敢发贴说这个问题.
ABX就是盲听的一个办法嘛，要不cfuer提一个盲听的方法也好，只要自己实验过的都欢迎。
从论坛发帖的情况上看，说听感有差异的人多，能盲听出来的没有 :lol
