henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:01:38

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:02:03

阿邦邦 发表于 2009-6-8 22:05:31

原帖由 henaidiyu 于 2009-6-8 21:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果按照你说我测的是 一个单元是60欧姆 那会不会是因为内部焊接不同 而产生了差异 这也是原因
焊接问题都出来你累不累啊说实话讨论的越多对你买货越不利 越说越像假的还是别在钻下去了 不然谁还敢买你的pp啊;P ;P ;P

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:08:49

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:09:44

2in4 发表于 2009-6-8 22:12:24

原帖由 henaidiyu 于 2009-6-8 22:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说了对于电路问题我不懂 是LZ说测不同部位 会产生一半的电阻 我不说的话谁知道 我说这么多就是为了解真相 我东西什么样 接触我的人心理明白 如果是为了 卖货 我大可不必这么争

只是为了弄清楚 到底是什么情况


好,你有诚意有好, 请你稍微放松一下,给我些时间,回头我把你的这些问题,一件件的讲,一件件的说,包括图片解释,直到你感到满意为止,如何?只请你给我点时间.谢谢.

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:13:52

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:14:32

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:19:23

阿邦邦 发表于 2009-6-8 22:20:59

原帖由 henaidiyu 于 2009-6-8 22:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
2种PP 我都有 做事从来不怕鬼叫门 心理有鬼的 才会怕呢
其实有可能楼主买的pp跟你说的pp根本就不是一种货 你测过你的单元纹理凹到底的pp是多少欧的?是30的话大可能就是假的了 因为按你说的单元和正货不同、阻抗又不同、焊接有不同所以你说的不同点越多越假

[ 本帖最后由 阿邦邦 于 2009-6-8 22:22 编辑 ]

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:21:56

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:22:40

小小啤酒肚 发表于 2009-6-8 22:25:29

如30欧是另一个版本,根据是什么?为什么与后面参数说明相差如此之大?这个原因有高斯官方声明吗?我想如果有高斯官方说明,即便是两毛钱的地摊货,那也是真货。我个人认为在没有官方说明的情况下,消费者有权对所购商品提出疑问。

有耐心的朋友可以继续往下看。

万用表测线圈电阻,肯定与标称有差异,但在100欧之内决不可能差一倍。而且这里有个规律:随着阻值增大,电表直测值与标称值的差异也随之增大。直到600欧时,差异达到40欧左右。这恰好说明:随着阻值增加,线圈匝数也随之增多,线圈的“感抗”对整个回路“阻抗”的影响也随之加大。就是说,阻值越高的耳机,电表直测值差异越大。但对于60欧的PP,直测值做参考完全够用。

我测试的数据如下:某索尼塞标16,实测18,MX300标32,实测36,580标300,实测307,MB歌德标400,实测415,K140标600,实测640欧。以上都包含导线和电表内阻。可以看到,随着阻值增大,差异分别是:2,4,7,15,40。

由于我的电表已经显示电量不足,所以内阻会显著增加,但差异的规律性还是可以反映出来的。

henaidiyu 发表于 2009-6-8 22:27:32

羔羊的迷途 发表于 2009-6-8 22:28:05

这个真闹心啊 PP门
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 遭遇 KOSS PP 假货耳机,请大家注意,证据已送上,13页大量图

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信