用KOSS PP烧友能否把你们的也发上来对比一下？
看看它的海棉,两块海棉颜色却不一样...
虽然我朋友有个真的KOSS PP,但是几年前买的,而且是弯头的,没法直接对比不同.
原帖由 2in4 于 2009-6-6 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看看它的海棉,两块海棉颜色却不一样...
虽然我朋友有个真的KOSS PP,但是几年前买的,而且是弯头的,没法直接对比不同.
一个正规产品不会用两种不同的海棉,
想亲耳见识一下。
原帖由 小小啤酒肚 于 2009-6-7 01:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想亲耳见识一下。
音质比真KOSS PP差,高音和低音部分都差一些, 我听后感觉明显,拥有KOSS PP真耳机的那位朋友听后也感觉不一样,让我再"煲"一下.
不知您在哪个城市?
我的插头也是弯的，当年370买的
我在广州。高斯的中频有共性，它的人声特点不多见，熟悉的人一耳朵可以识别。PP极高频延伸有加强迹象，打磨得很圆润，三角铁的泛音很细很柔和。这也是其他耳机不多见的特点。
其实以上都是废话，最最最最简单可靠的办法就是测直流电阻，不懂搞的就找修电视的代测一下。60欧左右的单元是极其罕见的。这如同54欧、300欧的深海，400欧的歌德单元一样罕见。
证据还有不少,我本来想一项项的把造假细节发出来, 22楼本坛 "小小啤酒肚"已经提前下结论了, 那我也不用按顺序来了.
如高人所述,请看下图, 背景包装上写明阻抗60欧姆,实际测量30.9欧姆,系最常见的标准32欧姆单元,与正品KOSS PP不符, 假货无疑.
本人非音响发烧友,只是感觉买来的KOSS PP音质不对,并最终查到阻抗值不对时,曾告诉数位玩音响的朋友,结果均对偶的证据结论嗤之以鼻, 令偶颇受打击,心灵也受到创伤,
偶不死心,来到本论坛,初来昨到,即有高人显现, 在下非常佩服, 既发烧又理智,既有实践又有理论,这才是真正的发烧友!
[ 本帖最后由 2in4 于 2009-6-7 15:20 编辑 ]
原来如此，以前还一直以为这种便携耳机都是32欧姆的阻抗呢
期待下文MS我也买了这个
虽说是假货，外观上却造得很逼真，
那帮造假的还真是肯花血本啊
原帖由 bblong002 于 2009-6-7 17:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
虽说是假货，外观上却造得很逼真，
那帮造假的还真是肯花血本啊
聪明才智得到了体现,人生的价值也差点成功, 只是没用到正道上...
[ 本帖最后由 2in4 于 2009-6-7 17:22 编辑 ]
高斯把耳机包装全部改为绿色,也就是近2年来的事情,说明这些假PP是近2年来仿造的.
原帖由 小白 于 2009-6-7 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高斯把耳机包装全部改为绿色,也就是近2年来的事情,说明这些假PP是近2年来仿造的.
如果已仿造2年,那已经非常可怕了....
买之前曾在google上搜索,找不到有关反应KOSS PP假货的信息....
假pp悄然浮出水面。
至此低端耳机几乎无一幸免。:(
