哈哈，要实力相当，公平竞争才行啊！
我是在想，这种明显有特征魅力的放大器，的确不如010b一般大气中性的机器有征服感。:) 呵呵 大气的声音一直是蜜蜂兄的最爱:) 原帖由 mifeng 于 2009-4-29 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是在想，这种明显有特征魅力的放大器，的确不如010b一般大气中性的机器有征服感。:)
有品味！同感！ 本文的主角还是RP7L而不是HP4,所以还是先回到RP7L的听感上来.
这确实是一台"毒机",对我来说是这样. 它不是一台HI-Fi素质很高的机器. 声底偏软,不够刚劲有力,大动态时声音偏文雅,这是它的主要问题. 不要说和RKV比,就是HP4,大动态时也比它更为厚实,威猛一些.
但RP7L的魅力是独一无二的,即使是在胆机耳放中. 它生具松弛,甘醇,柔润,空灵的格调,听感极其舒适不累,很容易将人卷入音乐的氛围之中,得到享受. 它不用大动态来"轰"你,不靠声音的重量感来"征服"你,而是用润泽,柔滑,飘逸的独特美感来"宠"你.和它相伴是异常舒适的一件事. 有时候,听一些录音良好的钢琴协奏曲,小提琴协奏曲,我甚至有种念头——RP7L的美感是象做梦一般的,似乎不太现实的. 那是一种Surreal的美感. "大动态时声音偏文雅" 同感同感 原帖由 小白 于 2009-4-30 12:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
本文的主角还是RP7L而不是HP4,所以还是先回到RP7L的听感上来.
这确实是一台"毒机",对我来说是这样. 它不是一台HI-Fi素质很高的机器. 声底偏软,不够刚劲有力,大动态时声音偏文雅,这是它的主要问题. 不要说和RKV比 ...
这样说来其实RP7L的声音我更喜欢些，但是很可惜，我手头只有MPRO和CD3000了，如果RP7L推低阻差的话，我只能很遗憾的说，我和他无缘了 RP7推MPRO很有味道的, 不妨一试.:lol 小白的评论让我想起了《诺丁山》里的台词"surreal but nice"
回复 79# 的帖子
看来RP7是类似akg 601的风格? 音乐味突出... RP7L驱动低阻耳机里,Mpro和RS1i算是相对好的,没明显问题. 驱动K701和天龙D2000问题我能明显听出来.其实我一直最欣赏的,还是RP7L驱动K601的效果. 试听中我用过格鲁米欧演奏巴赫小提琴协奏曲这张Philips的名碟. 这是一张录音非常好,但有些偏亮的碟,蛮考验器材的,调教不好时很容易高频发亮,不耐久听,或者琴音质感不佳.
K601在RP7L驱动下,却展现出了极其迷人的音色,小提琴音色简直是水汪汪的,醇和而"钝钝"的,质感和音色都好,但也没有结像过大,令我非常喜欢.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-4-30 14:57 编辑 ] “钝钝”的？
听伐懂:L rp7驱动下的RS1i没听过，新版rs1不行 太亮了 rs1i平衡多了:D 原帖由 Hifilee 于 2009-4-30 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
rp7驱动下的RS1i没听过，新版rs1不行 太亮了
听过RS1i的话,原来的无眼版RS1确实可以扔掉了. RS1i一点不亮,更见醇和,宽松,润和. 原帖由 mifeng 于 2009-4-30 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“钝钝”的？
听伐懂:L
"钝"的反义词是"锋利"或者"锐利". 你希望小提琴声很锐利吗?
我说"钝钝"的意思,就是毫不锐利,非常宽厚.
