這份文件算是講得最簡單的了
http://www.passlabs.com/pdfs/articles/distortion_and_feedback.pdf 原帖由 donthuang 于 2010/9/25 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
關於回授和各種失真的關係
這份文件算是講得最簡單的了
http://www.passlabs.com/pdfs/articles/distortion_and_feedback.pdf :lol :handshake 原帖由 wzchen 于 2009-4-6 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实际上,我觉得还有一个更好的改进方案,即将目前的串联型稳压电源改成并联型稳压电源,后者具有蓄电池的基本特性,高速、没有高频瞬态失真,让中高音更通透,低音下潜更深和具有更好的控制力。另外,当然要取消输入 ...
加进去的这些都只是佐料,而没放盐。所以解决不了实际问题。盐!
回复 317# 的帖子
呵呵!我也不是学究。就我知道的说。STK4191所表现出的状态就是放音过程中,喇叭作音乐以外的时前时后的慢速移动,幅度还很大。那朋友有的喇叭就是它烧了的。他们说的回授我还不懂。但是反馈电阻取值相对小,声音就柔顺,伸展好。取值相对大,增益就大、动态大,但声音粗糙些。
[ 本帖最后由 发烧耳放 于 2010-9-25 23:59 编辑 ] 對了...PASS號稱無負回授...難道晶體電路真可以不用負回授抑制失真麼?...還是說PASS有用但是巧妙的用了一點兒... 原帖由 kumochan 于 2010-9-26 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
對了...PASS號稱無負回授...難道晶體電路真可以不用負回授抑制失真麼?...還是說PASS有用但是巧妙的用了一點兒...
無負回授這詞基本上都是指無整體負回授,可能局部有拉,但是沒有從腳拉到頭那種回授
Rudistor那個zero feedback也是同樣的意思,算是概念界定的巧妙之處?:lol
正常情況不太可能整個線路都沒拉回授
因為回授除了抑制失真外,很大的一個功能是平衡增益,也讓線路工作的更穩定 云酱的头像和签名真是越来越给力了 楽園のルキア看起來不錯,可惜我今年連素晴らしき日々都還沒時間碰...... 原帖由 donthuang 于 2010/9/26 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
無負回授這詞基本上都是指無整體負回授,可能局部有拉,但是沒有從腳拉到頭那種回授
Rudistor那個zero feedback也是同樣的意思,算是概念界定的巧妙之處?:lol
正常情況不太可能整個線路都沒拉回授
因 ...
哦...多謝...:handshake
原帖由 暴君农 于 2010/9/26 00:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
云酱的头像和签名真是越来越给力了
:loveliness: 這遊戲畫風可以的...
原帖由 donthuang 于 2010/9/26 00:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楽園のルキア看起來不錯,可惜我今年連素晴らしき日々都還沒時間碰......
那個人設太苗條..不過都是LOLI哈哈 前人搞的无大环路负反馈,是为了让瞬太响应好(这样的电路好象稳定性不好),而不是减低失真。负反馈主要是为了减低失真的。没有负反馈,电路没法正常工作的。
很多昂贵的机子用的是很一般的电路。关键是制作精到。如金嗓子A-100的电路就不是什么希奇古怪的电路。但是好声、耐听。
[ 本帖最后由 发烧耳放 于 2010-9-26 01:06 编辑 ] 還有人說工作電壓的設置也是門學問...不一定非要很貴的元件和複雜的電路... 原帖由 发烧耳放 于 2010-9-26 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
前人搞的无大环路负反馈,是为了让瞬太响应好,而不是减低失真。负反馈主要是为了减低失真的。没有负反馈电路没法正常工作的。
很多昂贵的机子用的是很一般的电路。关键是制作精到。如金嗓子A-100的电路就不是什么希 ...
> 前人搞的无大环路负反馈,是为了让瞬太响应好,而不是减低失真
大概明白你的意思,不過這句話有語病就是了
至於Nelson Pass.....他那套算是很有趣的想法
關注的不是如何減少失真總量,而是怎樣去控制失真的分布,聽起來"失真"比較低
你可以看他用了一些奇奇怪怪的零件,花大成本去配對晶體
弄出頻率響應不怎麼樣、諧波失真指數也不怎麼樣,但是就是莫名其妙好聽的機器
回复 328# 的帖子
对零件不带偏见去看,用其所长是重要的。 原帖由 kumochan 于 2010-9-26 01:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif還有人說工作電壓的設置也是門學問...不一定非要很貴的元件和複雜的電路...
不一定要很貴的元件這點沒錯,適才適所而已
複雜的電路倒不一定
如果你要做簡單的電路,又想要有好看的規格和工作穩定性,
通常要為元件的配對付出很大代價