这个贴向现在的方向发展让我感到遗憾。
LZ说自己DIY的耳放如何了得写了几段让人“难以置信”的听感而已，由于LZ不能把DIY的东西拿出手且也不愿公开住址让坛友上门试听使得LZ所述无法证实。
LZ也发表对HD650驱动特性 ... 你的意见还算中肯，你说的很对，不相信的人可以不信，甚至可以不看本帖，但我相信不久就会有高手经过实践后来支持我的观点。我不拿出来有我的原因和理由，有些涉及到个人隐私信息。再说，我拿出来了，有一些人听了信了又能怎么样？真正懂音响原理的高手是一点就通的，即使对什么问题有疑问或不相信，也能讲出道理来。我知道在这里瞎嚷嚷反对和不相信的其实都是不懂音响技术的耳机初级爱好者，我其实也不应该和他们去计较。当然，有些网友的言词也有些过头。 其实应该让这贴沉了的。放这儿最可怕的就是误导了不懂音响技术的耳机初级爱好者 懂音响技术的和耳机爱好者都不会上LZ当地;P
小声问下LZ：
1：你的650已经玩了几年了/2：为了你的650你DIY过几个耳放啊（当然是要不同电路结构的啦）/ 此贴已赚了不少点击率哦！再不看此贴了。
话说莱曼
实际上，我觉得还有一个更好的改进方案，即将目前的串联型稳压电源改成并联型稳压电源，后者具有蓄电池的基本特性，高速、没有高频瞬态失真，让中高音更通透，低音下潜更深和具有更好的控制力。另外，当然要取消输入电容，加装耳机保护电路。这样改进后，绝对让你的莱蔓的音质提高几个档次。 原帖由 cfuer 于 2009-4-6 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giflz的听感是有夸张之处，其实只要把机器发给任何一个版主都可以堵住他们的嘴，干嘛还不停的反驳呢。你的理论说的再有理，也抵不过让斑竹们实地考察一下，发个评测贴子带劲，您说呢？真正好的东西犯不着耍嘴皮子。如果 ... 发机器不现实，很多人不停地反对、怀疑，却提不出任何反对和怀疑的道理，你至少要提出对于那一点不相信，为什么不相信，你认为应该是怎样的？ 原帖由 gbzcc 于 2009-4-6 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
懂音响技术的和耳机爱好者都不会上LZ当地;P 上什么档？我又没有象有些人那样要卖产品给你。 原帖由 wzchen 于 2009-4-6 23:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
发机器不现实，很多人不停地反对、怀疑，却提不出任何反对和怀疑的道理，你至少要提出对于那一点不相信，为什么不相信，你认为应该是怎样的？
嗯，wzchen兄，您对于莱曼的实验，图能分享下吗？相机修好了吗？ 原帖由 wzchen 于 2009-4-6 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发机器不现实，很多人不停地反对、怀疑，却提不出任何反对和怀疑的道理，你至少要提出对于那一点不相信，为什么不相信，你认为应该是怎样的？
我觉得，看了此贴的真发烧友中，95%都会觉得
发机器，
很现实，
真正的发烧友精神，for you and me
难道LZ不这么认为吗？:funk: 原帖由 看门人 于 2009-4-6 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得，看了此贴的真发烧友中，95%都会觉得
发机器，
很现实，
真正的发烧友精神，for you and me
难道LZ不这么认为吗？:funk: You are right. I absolutely agree to you. I am from Shanghai, but I am not in China now.
