社区 › 音乐与唱片 › 银圈一定是头版么？—— 关于版本的疑难杂症（66楼年代表）

sygqy 发表于 2009-2-5 14:37:00

原帖由 yangmetal 于 2009-2-4 23:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


同版唱片不同压片厂的质量区别
please... I thought I had made it clear enough
I know it's too tiny to be decisive, but I'm just curious

Here I have some difficulties in buying that, if anyone h ...

相同的压片厂出品,相同的工艺

yangmetal 发表于 2009-2-6 07:19:26

原帖由 sygqy 于 2009-2-5 07:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


相同的压片厂出品,相同的工艺

不同的厂子，能有个大概的排行榜么？

yangmetal 发表于 2009-5-5 21:56:39

请把此帖转区，谢谢

yangmetal 发表于 2010-5-9 22:38:34

顶上

lbcpc 发表于 2010-5-16 17:38:19

水藍王道

snowman626 发表于 2010-5-17 19:29:28

DG Philips什么的66楼说的很清楚啦~~哪位大侠能说说EMI的版本感觉EMI的版本超级乱

yangmetal 发表于 2010-5-17 23:50:22

本区有贴，不复杂……相比黑胶的话

reedliao 发表于 2010-5-18 12:52:22

;P 弱弱的问一句，共享吗？

yangmetal 发表于 2010-5-19 00:48:57

恩，等我到巴黎吧

oob 发表于 2010-5-19 14:27:40

谢谢版主，学习了

myzcj 发表于 2010-5-26 10:02:37

多谢杨版分享技术帖，小弟学习了

snova 发表于 2010-5-26 10:18:53

内圈01不一定代表头版，网上有些碟商当然有自己坚持的一套说法

就工艺来讲，PDO和早期无PDO是一样的，都是满银圈。后期的无PDO和PMDC，包括早期M&L，是一样的半银圈，也是我认为工艺最好的时期。银圈涂的比后来要多，碟片边缘也是圆边。

[ 本帖最后由 snova 于 2010-5-26 10:22 编辑 ]

tony000789 发表于 2010-5-26 12:45:17

银圈其实是设计有缺陷的盘，内圈容易氧化漏气，后来改生产线，都没有使用银圈的了

yangmetal 发表于 2010-5-26 15:08:30

原帖由 tony000789 于 2010-5-26 05:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
银圈其实是设计有缺陷的盘，内圈容易氧化漏气，后来改生产线，都没有使用银圈的了

eh……研究工艺干嘛用？咱又不造盘～～～

满银圈技术落后是肯定的，但他代表的老版碟的声音品质比新版的更好又是不可忽视的。作为消费者怎么选？

音乐之神 发表于 2010-5-26 15:13:42

原帖由 yangmetal 于 2010-5-26 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


eh……研究工艺干嘛用？咱又不造盘～～～

满银圈技术落后是肯定的，但他代表的老版碟的声音品质比新版的更好又是不可忽视的。作为消费者怎么选？
怪了，我比较了几对，有的音质好，有的听不出差别（PDO和EDC:L）

查看完整版本: 银圈一定是头版么？—— 关于版本的疑难杂症（66楼年代表）