nadesicozhao 发表于 2009-2-2 14:18:02

原帖由 llyzh 于 2009-2-2 14:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
晕,请注意我说的是工艺。。。。。。
至于声音这东西众口难调,我不敢发表意见,只不过有一点可以说,我家里有些老的“霉迹斑斑”的银圈碟,播放起来已经有类似LP的噪声了:'(

那是镀层掉了 氧化严重
对着强光看 片子上很多麻点针眼状的掉银
测试C1/C2的话会发现不少C2甚至CU

原来用户名忘了 发表于 2009-2-2 15:39:13

pieryu 发表于 2009-2-2 17:02:40

LS原来的用户名叫啥;P

ljw100 发表于 2009-2-2 17:11:37

原帖由 小白 于 2009-2-2 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金属母模和数字文件如果等价的话,刻出来的CDR盘和电脑里的WAV文件也等价.

但事实上是不等价的.
白版,静态等价不等于动态(在重播时)完全等价,因为JITTER不一样。

小白 发表于 2009-2-2 17:16:08

静态也不能说等价啊.

金属母模是从数字文件生成的东西. 从某种意义说,是播放那个数字文件所生成出来的(刻出来). 关键是,同一个数字文件,在素质不同的刻模设备上,会生成不同质量的母模,难道可以说这些母模都是"等价"的??

ljw100 发表于 2009-2-2 17:29:20

白版,如果根据同一数字文件制出来的母模不同,那就是错码了!

我说的静态等价,是排除JITTER干扰后的等价。若要考虑JITTER,那同一母模接连压制两张盘出来的情况严格说来也不会相同。

lbcpc 发表于 2009-2-2 17:29:48

:)

顺便请教一下

1.压片和英国美国压片,有何不同到底,,谁的质量最赞……

2.压片第 宝丽金系列的如Made in W-Germany by PDO,和Made in Germany,SONOPRESS压片

有何差异呢??


3.的压片质量如何阿,,怎 老东芝就那么贵要……………………

ljw100 发表于 2009-2-2 17:31:41

在数字世界中,如果不发生错码,那原始信息就没有改变,这是判断事情的一个基准。

小白 发表于 2009-2-2 17:32:43

原帖由 ljw100 于 2009-2-2 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版,如果根据同一数字文件制出来的母模不同,那就是错码了!

我说的静态等价,是排除JITTER干扰后的等价。若要考虑JITTER,那同一母模接连压制两张盘出来的情况严格说来也不会相同。



我理解你说的静态等价,是指读出的0和1信号是相同的. 但这没用啊,一播放,音质到底是不同的. 这种0,1相同,但播放音质不同的东西,我实在无法以"等价"名之. 也许我的头脑不够"科学".

nadesicozhao 发表于 2009-2-2 17:54:01

原帖由 ljw100 于 2009-2-2 17:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
在数字世界中,如果不发生错码,那原始信息就没有改变,这是判断事情的一个基准。

问题就是数字量如何来表示
世界上没有完美的解决方案唉

yangmetal 发表于 2009-2-2 19:44:39

静态一致这个问题,物理上说,没有两张能做到完全相同的。
但数据容错性致使不超过一定限度,读取物理介质转化为数字信号尽管已经有jitter的存在,在数字上他们又是静态一致的。
动态表达这些数据的时候,jitter再次作祟,致使重播的不一致。

ljw说到的静态一致应该是指静态数据上的一致,物理上的不一致是导致jitter的原因而已。

kell 发表于 2009-2-2 19:53:10

不要将版本过分看得重于音乐内涵,这是个被大家说、谈、侃了几十年的问题了、、、经济条件好的朋友可以多买些“高价”片子、自己慢慢的“欣赏”,寻找其中的“黄金屋”、、、说开了、不就是玩儿的开心吗、、、:lol

sky00715 发表于 2009-2-2 20:16:55

KELL说的正解。
能有200多张银圈。声音比不过当代录音的也有。但是!的确大多数要好过再版

kell 发表于 2009-2-2 20:44:06

原帖由 sky00715 于 2009-2-2 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KELL说的正解。
能有200多张银圈。声音比不过当代录音的也有。但是!的确大多数要好过再版

对了、84那小子最近忙啥呢?怎莫看不见他了呢?:o

yangmetal 发表于 2009-2-2 20:53:26

原帖由 kell 于 2009-2-2 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要将版本过分看得重于音乐内涵,这是个被大家说、谈、侃了几十年的问题了、、、经济条件好的朋友可以多买些“高价”片子、自己慢慢的“欣赏”,寻找其中的“黄金屋”、、、说开了、不就是玩儿的开心吗、、、:lol
确实是个老问题了,但对于烧龄有限的我们,却是新问题

发这个贴不是要捡芝麻丢西瓜的,kell版的提点,铭记。但这里面确实是有门道,有窍开,有区别的,换位在我们的角度想想,好奇是应该的。望kell等前辈有相关信息不吝赐教。

上面还说到有新进录音制品好与旧品的,我觉得这个不是一个话题,这里说的是同一录音的不同版别。这里面确实也有分情况的问题,但总体旧版更好是不错的。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 银圈一定是头版么?—— 关于版本的疑难杂症(66楼年代表)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信