原帖由 stzd888888 于 2009-1-23 19:08 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
相信听了您那么多的话，那么的理直气壮，我真建议你去找风投，被你说了那么有市场前景的东西放在这来？推销啊？我相信，好的东西需要您那么大，那么费力的推销吗？不过我还是建议您为您的风投买份耳朵保险，万一当他 ... 感觉你是否受了什么刺激?不然如何会这般胡言乱语。
哈哈，楼上，俺纯属感慨他应该找的是风投，做设生意的角度，从人格方面来分析，也没必要到这来挨骂，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈啊哈啊哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！有点怀疑楼主的正常性！！！！！！！！:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
怎么这贴就不沉呢...:L
lz对高阻耳机相对高电压二房的思路似对路的。至于为什么有些二房公认声音好，是否与音频信号的传输有关（指频率、波形在传输中与其他信号的快慢关联），也许这就是我们听起来和谐平衡的原因；通过调音及各种材质的变换也许就是调整信号的传输。不知有人研究过没有？
电容输出电路的确落后但只是相对于大功率高电流功放而言：
1、大电容会增加产品的成本。一般喇叭4-8欧，为了减少输出失真需要多大的电容才能满足大功率低抗阻的要求？20HZ的话需要39000UF的电容才等值0.4欧电阻（20HZ衰减10%）；而HD650不同,有300欧的电阻,20HZ的话需要530UF的电容就等值30欧电阻。再者电容越大精度越差技术要求更高，所以好的大电容成本是倍数级别增加。
2、电容输出电路的THD的确比无电容电路要高（像SOLO电路0.02%,普通的OP+BUF THD随便可以做到0.0005%），但HD650本身的THD就0.05%; HD600 0.1% ; 高档喇叭>1%
3、至于输出电容的对音色/频率的影响是可以通过电容反馈电路和输入电路去抵消和调整的。
输出电流（功率）的要求，其实只需要正常音量峰值电流的10倍（约100倍功率）就足够了。
针对HD650 103dB/mW的灵敏度 1mW就能产生103dB的声压，正常音乐的音量大概为85dB,就算夸张点峰值达到103dB,峰值电流=(0.001/300)^0.5*1.414=2.58mA
10倍电流余量绝对可以满足耳机的需求即25.8mA,峰值功率为200mW，此时峰值电压仅为7.5V。
有些耳放把输出电流（功率）做到很大，仅是为了扩大适应摧动低灵敏度，各种抗阻耳机的需求而以。铁三角的耳放的输出电流很大，只是因为铁三角耳机的灵敏度相对HD650来说很低。
[ 本帖最后由 j8283in 于 2009-3-20 18:56 编辑 ]
强贴留名.
同时说下前面有关扬声器分频功率问题,的确是低频的功率占的比重大,中高频虽然有更大的频率范围,但其功率却是相对低频要小的多.
没有电的相关知识的可以自己把波形与时间轴之间包围的面积算下,这个面积越大,则相应要求功率越大.
楼主是做电路的 其他人全是不懂电路的烧友， 楼主我很同情你！！！我最近在自己做耳放 得出和你一样的结论！！！本来不想发言的，看到你执着的精神，和一群完全不懂的人居然还能如此耐心，是我早就不甩这群烧友了 拿出东西才是最好的证明 他们思想已经固定了。太为楼主感到心寒了
真理在少数人手里
wzchen 发表于 2009-1-20 19:04 static/image/common/back.gif
我一向反对调音之说，我认为好的功放或耳放，甚至包括CD机、音箱和耳机应能忠实反映唱片的录音原貌，而不 ...
反对调音，俺支持LZ
LZ大体思路是正确的，就是说的太多了，有些还说不到点儿上，你要想保留就趁早别说，说不清就要受攻击。
大功率并不等于会有大动态，大家会算吧。
俺支持“双功放分音”，不过这不是HIFI党，属于HIEND，就是烧胡涂了，俺一只喇叭一通道功放推，一个两声道系统6通道推，很想换成10通道。4通道不难实现，有机会大家都试试，会颠覆你之前的想法。
本帖最后由 lance006 于 2013-6-3 01:53 编辑
音乐之神 发表于 2009-1-21 00:10 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
100%还原了录音的原貌就是好声了么？就是你喜欢的声音了么？录音都是经过后期制作的，都融入了录音师各自 ...
还有你，鹅的神，录音是3次创作了，制作是4次创作了，表演至少是2次创作吧，除了作曲还有编曲改编配器呢，一个曲子要挑选合适的歌手听吧，烧包的要挑制作版本吧，挑一挑总有接近现场的吧，差太多俺是不听滴，听坏耳朵可不得了
说得有点太专业了～
理科生遇见文科生，不就一阻尼系数的事情吗？看得头晕
几年过去了，看来楼主还没有做出一个耳放来啊！！！
别人家产品都换几代了！！！
很多国产产品也变得越来越好了！！！
那些个耳放也似乎没有朝着楼主指明的方向发展啊！！！
楼主这么有闲有钱的人，难得有空来指导一下这些穷烧的人们啊！！！
看到这个帖真的好开心，我也有这个功放呀，没想到那么无敌呀，可惜自己真不觉得它的耳放口那么牛呢
geowgl 发表于 2013-6-3 20:57 static/image/common/back.gif
几年过去了，看来楼主还没有做出一个耳放来啊！！！
别人家产品都换几代了！！！
很多国产产品也变得越来 ...
这个耳放已经发展到第七版了，主要的改进是加大了末级静态电流使其成为纯甲类，采用大功率的进口Talema换牛作电源，耳机保护电路的电源由另外的变压器供电以提高声音的纯净度，中国立体声的版主小张对该耳放有详细介绍和不错的评价（见他的＂一口气聆听四台耳放”一贴），他对这个耳放的总体评价是声音如大家闺秀，大气而平衡，细腻而柔和。这个第七版目前在上海的高木新悟网友那里，他和其他几位资深烧友曾经拿该耳放与鲁迪的RP030详细对比过，结论是该耳放与030的单端相比，各有千秋，不相上下，该耳放声音更细腻柔和饱满，而030 在声场方面稍占优势。
