smert
发表于 2009-1-22 17:48:38
原帖由 小白 于 2009-1-22 16:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以我一直认为,口号人人会喊! 原汁原味啊,忠实录音啊,不要添加啊,谁都会喊! 但具体落实到器材声音的设计,这个问题是复杂的. HI-END设计师没有一个是故意添加虚假音色的,他们都认为是在再现自己心目中的原声,但出来的效果依然各自不同! 这是一个客观现实.
非常赞同这个看法!
wzchen
发表于 2009-1-22 20:37:19
原帖由 小白 于 2009-1-22 17:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
是的,肯定没有现场的音乐家和录音师有发言权. 那么大家评价系统时都把曾经参与唱片录制的指挥家和录音师请来? 这是不现实的,尽管我很希望有这个机会和条件. 大家也别把事情搞得太复杂,最简单的办法就是在你的音响系统上插上一个尽量好的话筒,看看经过这套系统放出来的你熟悉的家人和朋友的声音和直接听他们的原声是不是很接近,如果这个效果都达不到,其它的一切都免谈,但据我所知,很多发烧友所津津乐道的音响系统根本达不到这样的效果,很多人也没有多少听音经验,基本上是人云亦云。跟着瞎起哄和瞎折腾,劳命伤财。
wzchen
发表于 2009-1-22 20:43:23
再高级的Hi-End的音响设计师设计的高级音响如果出来的声音带有这个那个的个性和特色,结果连起码的接近原声的效果都达不到,就不是一套合格的Hi-Fi音响。
小白
发表于 2009-1-22 20:54:41
楼主似乎很讨厌"发烧友". 说起发烧友好象就是专门听音染的,不懂真声. 听的都不是合格的HI-FI. 劳命伤财, 等等. 还是建议去其他论坛找知音吧,免得大家斗嘴.
forcecommand
发表于 2009-1-22 21:07:40
原帖由 wzchen 于 2009-1-22 15:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再补充一点,声功率主要集中在低频段,中高频段的功率输出是很小的,所以即使Rotel RA-1070只用来推低音,因为中高音部分减轻的负担微不足道,所以对推低音的效果基本没有什么改善。
查了下资料,你的paradigm studio 60 是三路三分频扬声器,低频分频点为500Hz ,一般情况下,你的中音和高音单元消耗的功率约接近总功率的50%,何以微不足道?
mayao11
发表于 2009-1-22 21:08:51
原帖由 wzchen 于 2009-1-22 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再高级的Hi-End的音响设计师设计的高级音响如果出来的声音带有这个那个的个性和特色,结果连起码的接近原声的效果都达不到,就不是一套合格的Hi-Fi音响。
看来没必要和你辩论了:D
winny
发表于 2009-1-22 21:17:17
原帖由 小白 于 2009-1-22 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主似乎很讨厌"发烧友". 说起发烧友好象就是专门听音染的,不懂真声. 听的都不是合格的HI-FI. 劳命伤财, 等等. 还是建议去其他论坛找知音吧,免得大家斗嘴.
嗯,逐客令,第一次见
FDISK0078
发表于 2009-1-22 21:20:32
真是佩服LZ的这份精神。
llyzh
发表于 2009-1-22 21:26:52
奉劝各位让这贴沉了吧,这楼再盖下去真要成笑话了。。。。。。。:L
smert
发表于 2009-1-22 22:15:19
原帖由 wzchen 于 2009-1-22 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再高级的Hi-End的音响设计师设计的高级音响如果出来的声音带有这个那个的个性和特色,结果连起码的接近原声的效果都达不到,就不是一套合格的Hi-Fi音响。
请问你认为Rotel RA1070、Denon TOA-10和Paradigm Studio 60合格么?
快乐小猪
发表于 2009-1-23 00:00:16
原帖由 wzchen 于 2009-1-22 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家也别把事情搞得太复杂,最简单的办法就是在你的音响系统上插上一个尽量好的话筒,看看经过这套系统放出来的你熟悉的家人和朋友的声音和直接听他们的原声是不是很接近,如果这个效果都达不到,其它的一切都免谈,但据我所知,很多发烧友所津津乐道的音响系统根本达不到这样的效果,很多人也没有多少听音经验,基本上是人云亦云。跟着瞎起哄和瞎折腾,劳命伤财。
楼主很天真,呵呵~
8492
发表于 2009-1-23 00:38:09
在你的音响系统上插上一个尽量好的话筒,看看经过这套系统放出来的你熟悉的家人和朋友的声音和直接听他们的原声是不是很接近
电话机?;P ;P ;P
firo
发表于 2009-1-23 01:57:19
超典型的反面教材 ;P
emmanuelle
发表于 2009-1-23 03:55:29
道不同,可以不相为谋。
但是此贴中,谁敢说自己就已经是真理在握?
言之有物就那么难以做到吗?
wzchen
发表于 2009-1-23 05:04:45
原帖由 8492 于 2009-1-23 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在你的音响系统上插上一个尽量好的话筒,看看经过这套系统放出来的你熟悉的家人和朋友的声音和直接听他们的原声是不是很接近
电话机?;P ;P ;P 你懂什么呀?Hi-Fi重放最难的就是人声,人声重放中最难的就是语言,因为人类平时自己的语言听得最多,最熟悉,稍有失真就能察觉,而小提琴和钢琴等乐器除非是专业人员,普通人是很难察觉到其细微的变化和失真的。听听你从电话机传出来的声音有多难听,你就明白这个道理了。