cpstream 发表于 2008-8-24 20:03:25

我们的东西在国外公关力量不够,或者说,整个国家品牌弱,加上一帮走资派对洋货的无限推崇……太多太多了。韩国货那么垃圾,但是……

在国外为国产打天地不容易的,无数的谈判,谈判,再谈判,无数无数的无奈……而这些都只是有关人一句话而已,看他影响力如何了。

他司的东西,我没听过,不知道美国哪里有,有时间去白相白相:lol

kell 发表于 2008-8-24 20:04:05

这耳房值5000刀了?:o
道来听听?

白老大 发表于 2008-8-24 20:15:43

原帖由 小白 于 2008-8-24 19:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




"我司产品" ... :L我知道"你司产品"包括非常昂贵的高价货 .. 只是你司的耳放确实当年在欧美市场是靠平价打开市场的.

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080112_2da62edcfbc319d5c ...

我的主要产品在欧美并非耳放,当年推出MG-head 也只是玩玩,MK I 并不怎么成功,MK为传统牛出结构,声音真的很一般,後改进成MG-Head OTL 才為国外所接受. 所以认為我的耳放也绝非以平来打市場!现在我的耳放更不再平了!但跟欧美产品比还是只算中价的. 没法谁叫自己产品产於中国!再好也只能卖中价!

小白 发表于 2008-8-24 20:21:29

原帖由 cpstream 于 2008-8-24 20:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们的东西在国外公关力量不够,或者说,整个国家品牌弱,加上一帮走资派对洋货的无限推崇……太多太多了。韩国货那么垃圾,但是……

在国外为国产打天地不容易的,无数的谈判,谈判,再谈判,无数无数的无奈…… ...



国内很多做HI-FI的公关力量大大地够,有时甚至强悍无比,经常喊出动人的口号如"胜出10倍价格进口品牌""性价比无敌"乃至这次的"瞬态比丹拿好20倍". 我不知道这算不算公关力量,但确实制造了很多神话. 可惜最后事实还是告诉我们,1) 一分价钱一分货, 2) HI-FI不是靠吹出来的,不是可以一夜暴富的. 要有一定的积淀.

希望国货能出HI-FI声,能出HI-END声,每个发烧友都这么希望. 就象每个球迷都希望中国足球队能走向世界一样 ...

白老大 发表于 2008-8-24 20:22:07

原帖由 kell 于 2008-8-24 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这耳房值5000刀了?:o
道来听听?
         看错了! 是500 美刀,约RMB3千多而已!我这耳放在国外同价位暫无对手. 这台电路设计已是数年前的设计了! 本想推出新电路新耳放,但几个主要代理商反对! 认為旧形号卖得还可以!

nadesicozhao 发表于 2008-8-24 20:27:39

原帖由 小白 于 2008-8-24 17:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
跟前端毫无关系. 刚在SMERT家里用他Meridian G08+Audionet Sam V2,加起来近7万的前端(还不算线材)听了,还是无法置评.

顺便说句,SMERT新买的Audionet Sam V2真是一台好功放! 驱动他的ELAC小喇叭,发出的声音与以前 ...


尝到Audionet的毒性啦:lol

小白 发表于 2008-8-24 20:29:42

记得当年MG HEAD只是300美金的耳放,这个价格在西方基本是最低的了. 基本没有低于300美金的耳放了,更不用说是胆耳放了,这个价位对老外来说根本就是不可能做出来的. 就算500美金,在国外也属于最平价的耳放一类. 在这个价格地带,国内产品凭借着低廉的设计制作成本,性价比是很高的,国外产品基本无法竞争.就象玩具,衣服,在国外能见到的,全是MADE IN CHINA了,国外放弃这块市场了.

但在中高端耳放这个地带,国内产品基本就真空了. 当然,靠堆砌重料或乱定价,是可以搞出中高价位的国产耳放,但声音要令人信服才行,否则是在建筑空中楼阁. 这是最大的问题.

cpstream 发表于 2008-8-24 20:29:50

公关力量,是得有权威人士,或者有名人士为你说话。还有互相捧,自己捧没用的。要不大家怎么都出高价请LX去做广告?老百姓太买名人的帐了……

我们在外包外贸上,经常为一顶帽子或者鞋底的指标互相拆台,恶性降价,然后从成本和劳力上找回来,导致整个国家品牌形象下降(低质量,血汗工厂)。希望厂家总结一下,公关也要先把自己周围站稳了,再往外辐射,没会跑就想飞,总有人看你不惯的。

cpstream 发表于 2008-8-24 20:30:47

整个闭幕式,不知所云……:L

小白 发表于 2008-8-24 20:32:39

原帖由 cpstream 于 2008-8-24 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
整个闭幕式,不知所云……:L


我觉得意义很明确,就是一群群的"蝗虫"要敲着战鼓占领全世界 ... 给我印象就是如此.

cpstream 发表于 2008-8-24 20:33:56

外国蝗蝗吗?

白老大 发表于 2008-8-24 20:34:03

http://www.divertech.com/asltwinhead.html

The ultimate preamplifier with headphone output.
2A3 triodes, OTL/transformer outputs, outboard, all tube dual mono P/S. Remote control,

$2500.00 USD

小白 发表于 2008-8-24 20:37:00

Antique Sound Lab这个牌子到底是否白老大个人所有,还是与老外合作? 还是老外请你设计? 请说明. :)

小白 发表于 2008-8-24 20:41:36

原帖由 nadesicozhao 于 2008-8-24 20:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



尝到Audionet的毒性啦:lol


Audionet Sam V2是典型的发声正确,还原正确,而声音优美,丰润,松弛的范例. 首先是做到了声音的正确还原,然后是做到了音色的优美和润泽. 非常好.就这声音,国内厂家就完全做不出来. 其中差距不是可以量化的. 应该是没摸到门路.

nadesicozhao 发表于 2008-8-24 20:45:08

原帖由 小白 于 2008-8-24 20:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif



Audionet Sam V2是典型的发声正确,还原正确,而声音优美,丰润,松弛的范例. 首先是做到了声音的正确还原,然后是做到了音色的优美和润泽. 非常好.就这声音,国内厂家就完全做不出来. 其中差距不是可以量化的. 应 ...

门路很简单 和高文一样;P
国内不是做不出 做出来成本反而高 而且没人买账:D
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 试听纯迪S801书架箱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信