alavan 发表于 2008-8-24 06:29:49

成品箱就贵了……:(
厂家还是继续努力吧,不要止步在单元上。

高斯静 发表于 2008-8-24 07:32:27

不服气没关系,多找几个人听就是了!:lol

smert 发表于 2008-8-24 07:41:09

原帖由 elph 于 2008-8-24 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都是自己做的
前级+50W纯A推,CD也很普通。


请问兄的参考系统是什么?也就是设计此箱时所用的参考音源、功放和箱子是什么?

不排除个人DIY能出好的作品,当年老浦东40瓦的功放也来偶家听过,偶的评价是声音能够达到6000-7000元的进口合并机。但如果仅仅是用DIY的产品来做参考,那是远远不够的。

就算箱子没有煲开,但用10万的前端去推出来的只是这样的声音,肯定不是没有煲开的问题。偶曾经听过4万多的功放推全新的KEF iQ3,虽然高频有毛刺声音发紧,但基本的素质还是具备的。

smert 发表于 2008-8-24 07:42:39

原帖由 高斯静 于 2008-8-24 07:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不服气没关系,多找几个人听就是了!:lol


9494;P

高斯静 发表于 2008-8-24 07:42:54

估计参照物都没找好,依样画葫芦了;P

nadesicozhao 发表于 2008-8-24 08:08:36

smert 家的设备能基本搞定602XJET
要是连这对小箱子都推不好,这种箱子谁还敢买来用?难道要用mark No33才能推?

分频器设计当然会很影响表现但高频瞬态好不好会听的一听就知道

kell 发表于 2008-8-24 08:08:51

比较关注这个主题~~~

kell 发表于 2008-8-24 08:16:19

原帖由 cpstream 于 2008-8-24 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是一个商业导向很明显的论坛,只有你能达成商业伙伴关系,讨论好分成了,才有可能在此推广。可惜这里只卖耳机……

对cpstream 兄的这句话不好理解、更不敢苟同、好像我们几位斑竹拿了“薪水”一样、只为达成商业伙伴的人服务似的,小弟可是清清白白的、是为了音响爱好才来这里的~~~

smert 发表于 2008-8-24 08:24:45

德国Audionet Sam V2用的是MOSFET管,中低频会比较饱满,每声道一对功率管确保了高频有非常好的细腻度和延伸,厂方给出的高频延伸指标是能够达到500KHz@-3dB

高音的分频线路是一个高通滤波,对高音单元的上限是不加限制的。如果用这样的功放推S801仍然听到高频延伸受到明显的限制,这已经不是音箱设计的问题,是单元素质不足造成的。

[ 本帖最后由 smert 于 2008-8-24 08:28 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2008-8-24 08:34:48

原帖由 kell 于 2008-8-24 08:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


对cpstream 兄的这句话不好理解、更不敢苟同、好像我们几位斑竹拿了“薪水”一样、只为达成商业伙伴的人服务似的,小弟可是清清白白的、是为了音响爱好才来这里的~~~ ‘

对这里有误解的人很多
总体来讲多数是自己的观点被这里朋友否定或者质疑后 进入了逆反的思维定势

musictigerhan 发表于 2008-8-24 08:46:06

意料之中

smert 发表于 2008-8-24 08:46:10

原帖由 cpstream 于 2008-8-24 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
再者这是一个商业导向很明显的论坛,只有你能达成商业伙伴关系,讨论好分成了,才有可能在此推广。可惜这里只卖耳机……



如果是一个商业导向很明显的论坛,偶何必实话实说?应该是说S801怎么怎么好,这样才能拿到分成!
如果说S801不好,一毛钱也拿不到!

白版是生意人,不好对此做评价;偶不过是普通烧友一个,是怎样就是怎样。
听完后偶也了解了一下白版的看法,Elph兄不妨打电话去问问白版。

alavan 发表于 2008-8-24 09:00:38

原来单元就不行啊……

白老大 发表于 2008-8-24 09:14:49

原帖由 elph 于 2008-8-23 22:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵,对于这样的评论我没意见,不过似乎早了点。
前面我已经说过新箱子,没褒过,你推一下低音喇叭就知道了,推起来非常重,根本没褒开。

对于这个耳机论坛我不熟悉,只是偶然在百度发现了,既然大家有兴趣就让 ...

            总而言之,这对书架箱的声音还不如我电脑上的漫步者R1900T!-这句未免有点过火了!

ELPH - 单元不一定有问题,但有好的单元还要有配合得好的箱体及分音器. 当然器材榙配也很重要.二十多年前玩过套 120W MOSFET (2SK50/J7x)的音响套件,(此套件質素没问题,推大部份音箱也很好),但用来推LS3/5A 卻像听BBC电台的音質.我对老兄的单元仍有兴趣. 发过广东来,我有不同功率形号胆机作测試. 又或到朋友厂里作议器测試,还你一个公道. 当然真如楼主所说是質量的问题则死得更...................   我也会实話实说.

白老大 发表于 2008-8-24 09:20:17

原帖由 smert 于 2008-8-24 07:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif



请问兄的参考系统是什么?也就是设计此箱时所用的参考音源、功放和箱子是什么?

不排除个人DIY能出好的作品,当年老浦东40瓦的功放也来偶家听过,偶的评价是声音能够达到6000-7000元的进口合并机。但如果仅 ...
            并非假值高的前端,特别是功放!错誤搭配效果可能很差!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 试听纯迪S801书架箱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信