mvw
发表于 2008-3-13 12:59:00
其实没事多推荐推荐唱片是很不错的 呵呵 企鹅之类的推荐固然没有错 但毕竟罗马不是一天建成的 一个天天被pp轰炸的耳朵 直接给他推荐240df 估计就给补出血了~
離開
发表于 2008-3-13 13:14:56
原帖由 iamze5283 于 2008-3-13 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又见白版 耳机发烧经验谈 受益匪浅啊
什么时候出版一本类似“企鹅唱片指南”的“耳机系统发烧指南”啊
全国烧友人手一本(算全国1000万发烧友)每本收版税10元哈哈 到时候白版就能玩顶级喇叭系统了
好主意;P
宁风有信
发表于 2008-3-13 15:47:50
台湾《音响论坛》的主编刘汉盛就说过“要以耳机为师”。
dark132
发表于 2008-3-13 16:54:24
支持下白版的好文,耳机比耳塞入耳的确有先天的优势
ER4已经是一只很好的入耳,但也只能做到局部的精致
手上HD540和A250细节刻画能力虽然不如ER4,但论听感的自如和气氛的营造都无疑好过ER4,在室内,大耳机的确是最舒服的
ericzhu88
发表于 2008-3-13 18:30:06
很实在的好文!:D
dellbn
发表于 2008-3-13 18:51:13
好文章,又学到不少东西了。对于白版所说的互补我有个这样的理解,比如一件器材的声音是有些特点不完美的,而这优劣造就成风格,往往某些优点会带来某些缺点,而另一件器材补了这里又会带来另些缺点,于是老烧友会运用他的经验和见识用到了很多辅助的东西去将这些优缺点处理好,然后就出来平衡自然的声音。因为器材的相互制约变化很多,于是,这就是一个很复杂的操作,而非简单的1 +-1=0的公式。往往有人在谈论时不是象专家写论文那样面面俱到的说清楚,总会有一些片面性的,导致经验不多的玩友看了才有些误解。
lethe823
发表于 2008-3-13 19:01:48
相当受教啊 谢谢小白,自从登陆这个论坛以后学到了很多东西~~~~:lol
iwin980
发表于 2008-3-13 19:13:25
嗯,小白这篇文章还是挺客观的,特别同意大耳机和耳塞那一部分。。。。。。
druidsn
发表于 2008-3-13 19:13:36
赞 白版真是很诚恳的人
nadesicozhao
发表于 2008-3-13 19:21:02
原帖由 dellbn 于 2008-3-13 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好文章,又学到不少东西了。对于白版所说的互补我有个这样的理解,比如一件器材的声音是有些特点不完美的,而这优劣造就成风格,往往某些优点会带来某些缺点,而另一件器材补了这里又会带来另些缺点,于是老烧友会运 ...
我又发帖补充的意思就是想让新手别简单理解了互补这个词
小白说的意思我们都理解:handshake
zhongqi_liu
发表于 2008-3-13 19:49:18
我理解的搭配,就是要逆势而为。:loveliness:
子木
发表于 2008-3-13 20:14:41
白版要天天失眠该多好:victory:
lushijie
发表于 2008-3-13 20:17:17
对于误区的描述很一针见血。确实有这样追求的耳机发烧友群体。
hand1978
发表于 2008-3-13 20:24:30
写的不错!
能感觉到是有感而发!
離開
发表于 2008-3-13 21:22:03
最近有复苏的趋势~:victory:
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12