咱们玩的耳机主要是为音乐服务的，所以，乐感或者说音乐味非常重要。
我手头一个耳塞，低音几乎没有，但用来欣赏音乐，也是蛮好。因此我有了一个结论：为音乐而生的耳机，音乐味重要性应该高于技术指标的重要性。
不知道楼主是如何解决调音问题的，同时也很希望能听到国产静电耳机。:lol
说的是啊，我所说的超越仅是技术指标的。如频响、声压、失真等，这些是仪器测试的结果。至于听感嘛，会有太多变数。每款耳机都会有自己的特质，个人还有自己的好恶。从这一层意义讲音乐的味道必然有别。封闭、开放、半开式的音色取向各不相同。就我这个试样做封闭式的为好，将来的防潮型大概适合做开放式。耳放也很关键，还有改进余地。
我更钟情于音箱系统欣赏音乐，耳机作参照。玩音箱的也有不少爱窄频的。如小书架、3/5A、“全频”等，但实况演奏是宽频的，如果以高保真为目标，那就尽量拓宽频响。我是习惯听宽频系统的。但你喜欢窄频也容易，输入端串个小电容，把低频适当割除即可。
终于搜到WINNY的静电耳机： http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=96601&extra=page%3D5&page=1
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=96818&extra=page%3D2&page=3
多位版主力顶，应该不错。模样直追大奥嘛。还在同城，方便啦。很乐意一块听听。
manray 版主一再推举在京的多位大腕，可惜我不识门槛。目前我的耳放试验品如同草鸡窝，端不起。乱线加电脑，底噪稍大点，但相信有经验的高手辨出基本素质是没问题的。要等整合完成大概得3月份了。所以这摊子再留些日子。诚邀诸位指导。manray 版好像在方庄，很近，我在光明桥。
继续关注.:)
文革遗风,赶超英美呵,呵呵.从态度上,我相信WINNY的产品已经胜了.在这轮流坐庄三五天的注意力经济盛行的时代，只有语不惊人死不休，只有秋风扫落叶的气势，只有极度亢奋的PK绝杀，才能牵动一下审美疲劳的人们的眼球。
——严谨的技术态度也在逐渐草根化或者去严肃化，发烧可以是娱乐，技术需要回归理性。
算了吧，和您的东西一比，差的太远，就不拿出来了。暂时winny同志的作品只敢和4040比比，还知道和大奥有一定差距呢。
国外关于静电音箱的开发和理论研究要远早于国内，在这个领域，我们都还只是学生静电音响产品的开发靠的是材料的选择、经验的积累以及制作工艺的研发。我对静电音响产品的知识都来自于我的朋友，朋友的资料搜集来自于国外，还是先当学生后当老师的好。
大家的意思我完全理解：这小子刚听到点动静怎么就敢口吐狂言？不知天高地厚！其实不然，周老师研究静电单元10多年了，我这两年主要致力于静电音箱系统的配置，对静电单元的应用也是有所了解的。因本人属上班族，业余时间有限，所以耳机的事才拖到现在。为什么初试就吆喝呢，这是因为我认为既然理论和实践都能证实东西，不该瞒着大家，能请诸位高手在初期就介入会使我少走弯路。烧友们也说闭门造车不好。我接受意见。这里再次恳请赐教。
见笑了我还没走出国门，就在北京打工。
原帖由 wbjia 于 2008-1-17 10:48 发表
kell大大在日本 静电耳机和静电箱子都玩的 也许你们交流比较方便
wbjia 兄、你就别忽悠我了、、、已经退烧多年了、理智多了。
原帖由 manray 于 2008-1-14 15:43 发表
趁着高人都没来，我再说句狂点的话
静电音箱或者静电耳机，就其根本原理来说，根本没有什么神秘的地方
国外关于静电音箱的开发和理论研究要远早于国内，在这个领域，我们都还只是学生
静电音响产品的开 ...
哥们快过去“学习学习”吧:lol
静电扬声器不神秘？国外就那么几家能做，国内可是已经砸了几千万银子了，至今未见真家伙。
出声容易,出好声,不会比爬珠穆朗玛峰容易! 珠穆朗玛峰至少有几百人爬上去过了,公认好声的静电喇叭或耳机系统,数数有过多少?
看看
民间高手多，明月、赫连大王、龙飞虎都是；民间假高手也多，多不胜数。。。
拿出实际的东西来，狂得有资本，绝对支持。
周老师早在10年前就发表过静电音响方面的分析文章，当时可谓国内首位，之后，至今不少专家仍有错误认识。见：http://www.audiofans.cn/thread-2342-1-2.html
LZ肯定能成功的，很烂的大奥、007何足挂齿，色影无忌不还有人要赶超Linhof、Alpa么 :lol
