严重关注:)
2000加耳放，地球上你最超值。
留名之:lol :lol
支持国货。看来民间高手多多。
耳机成品没有出来，可以和WINNY版主多交流啊。不过耳机要注意三频平衡，过分突出低频也不行啊。
中国的大奥已出世（WINNY的静电耳机），希望LZ能超越WINNY。:lol
孤陋寡闻啊，WINNY在哪呢？能发上来看看也好，是何指标？网址也行，我去看。
耳放论坛的版主啊。图片也可以查到。:o
原帖由 znd06 于 2008-1-14 14:01 发表
孤陋寡闻啊，WINNY在哪呢？能发上来看看也好，是何指标？网址也行，我去看。
算了吧，和您的东西一比，差的太远，就不拿出来了。
暂时winny同志的作品只敢和4040比比，还知道和大奥有一定差距呢。
:L :L
啥时候发一套到上海来？ 让俱乐部领导组织次聚会给大家听听;P
趁着高人都没来，我再说句狂点的话
静电音箱或者静电耳机，就其根本原理来说，根本没有什么神秘的地方
国外关于静电音箱的开发和理论研究要远早于国内，在这个领域，我们都还只是学生
静电音响产品的开发靠的是材料的选择、经验的积累以及制作工艺的研发。
我对静电音响产品的知识都来自于我的朋友，朋友的资料搜集来自于国外，还是先当学生后当老
师的好。
关注，支持LZ。成品耳机何时完成？
中国是需要多些像楼主这样的狂人，不然总是默默无闻没有超人的气势，没有希望了！
喇叭耳机都没什么神秘的,关键是用什么样的材料?,怎么做?怎么矫音?这些需要时间与经验的积累,相信WINNY积累很多了.
[ 本帖最后由 -倪- 于 2008-1-14 19:07 编辑 ]
转法邻坛周先生帖
其实此项产品研发已经潜行了5年之久，现在才算是浮出水面，它其实是一个静电扬声器系列：全频（〉200Hz）；高音（〉800Hz）和静电耳机。高端频响均在30KHz基本平坦（受测量话筒30KHz限制），按膜振动的高端以6dB/Oct衰减的特点，频响至少延伸至60KHz/-6dB；测量表明，无论是频响，失真（静电扬声器理论失真为0，实际失真也极小）还是瞬态特性，均已达到了目前中、高音扬声器的极致！这就是说，任何音响只要改加静电高音，音质就立即起到脱胎换骨的效果。中国人占领音响领域的制高点已是指日可待。而这一切，均是在极有限的资金和极端困难的条件下开发成功的，个中甘苦只有本人自知。北京的朱先生和本人是合作关系，北方的烧友可以和楼主联系
北京朱耐东 86001044
继续转
静电耳机的核心技术正是本人开发的，可谓十年磨一剑也。要告诉各位的是，静电耳机没有特别专业的背景是绝对玩不转的，现略为透露一些技术细节：振膜4um（可以做到2um，实际上低于4um已无实际意义），恒定电荷换能，要强调的是，这绝不是业余的镀铝膜的电容耳机！最大声压级：90dB（50Hz），频响：至少超越50KHz，失真：全频低于0.5%，是一款远不像Stax，大奥那样娇气的，低频量感大到可以听摇滚乐的静电耳机。
中国专家开发的静电耳机不仅有极其优良的频响及顺态特性，而且一直受到发烧友质疑的低频量感不足的缺陷一并克服（低频量感超过普通静电耳机8-12dB)。目前的进度：内瓤（核心技术）已经开发完毕，包括：普通型、防潮型静电耳机以及高压推动放大器；剩下的只是外壳,馈线等等。
本人的长处是，电子是本人的专业，要做一件事绝不贸然行事，而是从理论推导开始，数学建模，推导出正确模型，然后再对诸参数进行优化，最后才开始着手制作，一旦数学模型正确，理论计算同实际结果基金相符，所以我研发的静电扬声器具有若干个“最优”，那是后话。
网友认为Stax已经做到1.35um，我当然知道，也认为是进步，但已无必要，有炒作之嫌。因为4um的高频已伸延至50KHz！当然还可以用2um膜，高频延伸至100KHz，不过我怀疑听感上是否真有明显的改进。
其实，我说的50Hz90dB的自由空间声压级已是留有余地的宽松值，实际计算值是30Hz90dB，既然我瞄准的是超越大奥，当然我设计的低频最大声压级必须比大奥至少要大6dB或以上。以免静电耳机的低频量感老是成为烧友们抨击的目标。
