～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～·
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
原帖由 galileo_c 于 2007-9-10 23:28 发表
咦, 不是陶封, 是塑膠..
那是被偷換過了...
LHH2000原廠是陶封的..(我看過2台都是陶封..)
兩端延伸及聲音密度都遠勝塑膠版本..
台湾那边现在还可以登陆这边的网页吗？？？
我见过的白色的1540，说是金封的。不知是不是就是你说的陶封的～～:P
这样看2000可能是相对窄频的，欧洲飞机有水平。
以照片中的LHH2000來說.
很明顯的它是被修改過(VR及DA被換..其他還沒看出來...)
由其那陶封DA被換成塑膠的真的很傷.
LHH2000雖然不是無敵
小弟曾擁有過LHH2000(友人寄放8個月..,)
還沒遇到能完勝2000的CDP:)
既然发了这么多传奇LHH2000.就来点更多滴
.................................
原帖由 Firenzer 于 2007-9-25 22:16 发表
台湾那边现在还可以登陆这边的网页吗？？？
我见过的白色的1540，说是金封的。不知是不是就是你说的陶封的～～:P
我是有一對.目前裝在新購入的McIntosh MCD7000當中.
由於架構相似(CDM1->SAA7030->TDA1540D).
聲音還真有點像LHH2000
陶封TDA1540外觀是灰灰咖啡色的.
型號打的是TDA1540D.:)
http://homepage.mac.com/ugyved/GarageSaleImages/GarageSale_1185908779_3777.jpg
[ 本帖最后由 beatmania 于 2007-9-27 21:35 编辑 ]
;P ;P ;P
[ 本帖最后由 kell 于 2007-9-29 14:39 编辑 ]
兄弟声音顺滑就惨了。怪不得坛内喜欢日本马机和日本飞机的那么多。2000是窄频的，比利时飞机真正做到以人为本。
小弟不曾有过拆2000机的经验，也有没亲自看到过2000机的原装TDA1540，故没有发言权。
但听过的2000机就不下十数台，就声音而言的确有一定的差异，从理论上讲区区14比特的TDA1540无论是分解能力还是瞬态反应、都不能同当今的解码芯片相媲美，可凭心而论、状态良好的2000它的密度感、顺滑和速度感等一点儿也不比当今的顶班一体CD机差！所以个人认为、问题的关键不是出在解码芯片上，而是在数字滤波和模拟输出端的部分“耦合”电路和元件上！这是种整体的“协调”感，有很多朋友忽视了这一点。朋友的那台2000在日本马兰士花了十多万日元立时一个月换上了所有的电容、电解电容器和部分老化零件，进行了一次全面的维护，据他讲声音同以往大不相同了、第一感觉就是“动态”极大！马兰是说----至少要煲机200小时以上方可品到2000的魅力。
80年代的音响技术还是以模拟为主导的，当时开发的数字技术的参考值都是以模拟为主流的，别无分店！后来的商战导致了数字技术“指标”的升级、数据也越来越高越来越离谱、、、，这可能就是被大家和部分奸商称之的“Hi-Fi”吧？！
数字技术是进步了、可那种朴实无华的乡土气息和时代的灵魂、、、却远离我们而去了、、、 现在的部分厂家和奸商还时不时地称自家器材的声音有模拟味道、有黑胶的意思、、、云云、、
这也充分证明了为何“黑胶”又要卷土重来的事例，但历史毕竟是过去了、是不可能被改写的，无论今后的数字技术如何发展、“黑胶”还会在部分音乐爱好者中生存和发展的。
好了、又激动了一回、感慨了一下、、希望诸位不必介意。
