见识了. :)
1540被换过了吧，应该是陶封的。
原帖由 chrisalex 于 2007-9-10 21:54 发表
看价格了，2800块的那几张阿拉已经大出血了。
不过我晓得即时我不出钱，也有L会争着认购额！
别那么小气，老杨说你不仅不帮他找唱头架，还对他的辛苦工作成果讨价还价，等你回上海后一定要好好教育教育你;P
昨晚老杨把LHH2000修好了，并把电源恢复为220V（上家是个台湾烧友，把原先220V的电源改成了110V），拿到偶的系统上听过了，相当LL，不过也没一些人说得那样神，优点和缺点都相当明显，现在的价格（这台机子连邮费等费用加起来要超过4W人民币了）实在是被炒作得过了……
原帖由 千年隼 于 2007-9-12 02:59 发表
别那么小气，老杨说你不仅不帮他找唱头架，还对他的辛苦工作成果讨价还价，等你回上海后一定要好好教育教育你;P
昨晚老杨把LHH2000修好了，并把电源恢复为220V（上家是个台湾烧友，把原先220V的电源改成 ...
那就有请阿千来说说他的优点和缺点吧、、、看看我们的观点是否相同？:lol :lol :lol
恩, 期待听感:lol
原帖由 ms111 于 2007-9-12 02:20 发表
1540被换过了吧，应该是陶封的。
偶把情况告诉朋友，结果今天朋友问广东那边一个高手，回答说最早期的LHH2000中也有用塑封1540的，最后在朋友的强烈要求下，那位高手把手中剩下的一个全新CDM0和2对全新的陶封1540都卖给偶朋友了;P
原帖由 kell 于 2007-9-12 07:17 发表
那就有请阿千来说说他的优点和缺点吧、、、看看我们的观点是否相同？:lol :lol :lol
等偶明天听过LHH2000、A730、D730和EMT 981的同场PK后再说吧:lol:lol :lol
原帖由 千年隼 于 2007-9-12 20:08 发表
偶把情况告诉朋友，结果今天朋友问广东那边一个高手，回答说最早期的LHH2000中也有用塑封1540的，最后在朋友的强烈要求下，那位高手把手中剩下的一个全新CDM0和2对全新的陶封1540都卖给偶朋友了;P
LIN SIR？
原帖由 chrisalex 于 2007-9-12 21:33 发表
LIN SIR？
伊是啥人？
狠人。
卖光头7－8年了。
搞过好多硬通货。CDM4 PRO啥的
我买过他的CDM9 PRO。
LIN SIR的东西还算地道啊，，地道的卖欧洲机商人，对LHH系列不感兴趣的牛人！！
我同事买他的飞利浦880换个9成新的光头都900元，看来CDM0不上1.5k难买！！
那个年代，这样的板子完全是当时顶尖的了吧。难以想象如果今时今日如果PHILIPS在把全部的精力投入到一台旗舰的播放器上会出现什么样的制品。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
小赵老师说缺点应该就是分析力了。。。。。。。。。。。。。。。
另外CDM0也根本不是什么最LL的光头。CDM1是其改进版。
我自己的认识：
相对DAC-1为代表的现代声，高档老机一般都缺高频信息量和高低频两头的延伸
中频上可以和LP比流畅性、密度和乐感，但是下盘还是不稳，如果搭配高档调教平衡的系统，会让人感觉中频突出
恩,阿拉自己研究了一下,还是非常老卵的,请领导马上扣小张2800个金币,加到阿千的头上,谢谢.
既然其他兄弟不肯出钱购买后续照片,看来也只有阿拉以身作则了,舍小家顾大家,请阿千统计后续照片数量及内容,并开价,谢谢.
希望国庆期间能够安排试听LHH2000、A730、D730和EMT 981,为<<你更喜欢哪一个>>第50集大节目提供写作素材,谢谢阿千.
晕死，下午和邻居老杨刚准备上朋友的车就接到电话，单位有急事，结果没听成LHH2000、A730、D730和EMT 981的PK，但按老杨的听感描述（系统是马兰士7前级+麦景图240后级推西湖8.1书架箱），原先偶听到的LH2000优点和局限性（还不如STUDER全面）应该没有错。
内脏照片因为一共有6块板子，每块板子4张照片（因为必须用微距镜头拍的关系，景深不够大，这样板子的整体照必须正反摆放各1张照片，然后再加2张局部照），如果要省米的话每块板子3张照片（1张整体照+2张局部照）也够了，至于价格方面校长看着办吧^_^
还有如果用1024X768分辨率（原先是用800X600，板子整体照是狭长形状怕看不清楚）上传部分照片的话能否全部显示出来。
校长要在国庆期间能够安排试听LHH2000、A730、D730和EMT 981大概有些困难，首先不清楚主人是否外出旅游，其次A730和EMT 981都是别的烧友带来的，也不清楚他们国庆节有什么安排……
[ 本帖最后由 千年隼 于 2007-9-13 21:50 编辑 ]
