为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀：我的理解

pink · 发表于 2007-1-3 18:17:25

交易区新帖推荐

原帖由小白于 2007-1-3 16:31 发表
今天莱曼到我店里了. 把小猪和小张都引来了. 正听着呢.

对LEHMANN和SOLO,我大体有数了. 稍晚说说. 都是好东西! 这是肯定的. 但风格如此不同.

搬凳子等着

ljw100 · 发表于 2007-1-3 18:36:50

SOLO不就一个耳放嘛，大家何苦这样呢。

牙签 · 发表于 2008-9-24 00:42:25

出言不逊的没素质

白老大 · 发表于 2008-9-24 10:09:38

高手 - 一套理論2种结果. 強.

恰恰SOLO的特色，就是动态（动感）、音场、低频延伸、速度感这些方面。这些方面的特长，正好是HD600/650的具备最大潜能的地方。SOLO因此能激发出HD600/650的潜能素质。

------------------------

莱曼声音软,肉,高频特性不好,优点是中频音色温暖丰富. 与本身特点就偏软,肉,中频温暖丰富的K701去搭配,是同样风格的叠床架屋,效果就是圆润温软有余,细节,高频,力度不足,甚至有声音不干净的倾向.

个人认为大多数胆机不适合K701. 理由同上我对莱曼推K701的分析. 胆机一般而言音色风格与K701本身的声音雷同,用胆机推K701,音色温软浓郁有余,而通透,高频解析会欠佳.

[ 本帖最后由白老大于 2008-9-24 10:11 编辑 ]

pieryu · 发表于 2008-9-24 10:20:14

LS要干嘛

alavan · 发表于 2008-9-24 10:20:21

原帖由 白老大 于 2008-9-24 10:09 发表
高手 - 一套理論2种结果. 強.

恰恰SOLO的特色，就是动态（动感）、音场、低频延伸、速度感这些方面。这些方面的特长，正好是HD600/650的具备最大潜能的地方。SOLO因此能激发出HD600/650的潜能素质。

--------- ...

小白 · 发表于 2008-9-24 10:39:57

象K701这种温软风格的耳机,切忌再用温软类型的放大器,否则声音易糊,软,缺乏细节,甚至声底不干净. 莱曼推K701就是很好例证.

而象HD600,HD650这种风格耳机,好的晶体管放大器或胆耳放都可,所以驱动HD600或HD650我从未说过只能石或只能胆.

SOLO的特性,是最宜搭配声底较厚的耳机,而不搭声底清瘦薄一类的耳机.

白老大 · 发表于 2008-9-24 10:55:19

看怎么时候有机会跟Solo 碰头并有K701在埸! 想引证一下胆机是否推不好K701. 深信胆机可推好K701 并輕松开掉Solo!

小白 · 发表于 2008-9-24 11:00:36

原帖由 白老大 于 2008-9-24 10:55 发表
看怎么时候有机会跟Solo 碰头并有K701在埸! 想引证一下胆机是否推不好K701. 深信胆机可推好K701 并輕松开掉Solo!

可以啊,有机会尝试一下吧. 反正我从最初听K701开始,一直深信晶体管机是推好K701之道,起先推荐丽特E100,后来推荐SOLO.

胆机要推好K701,恐怕要输出变压器以求得最佳阻抗匹配,而且不能是胆味浓郁的声,力度,解析,都有较高要求.

白老大 · 发表于 2008-9-24 11:07:40

原帖由小白于 2007-1-2 10:06 发表

又是一个个人趣味问题。就象森海HD600耳机，有人认为染色厉害，有人认为很真实 ... 我认为SOLO声音很“纯”，染色很少，音色中性，但强调高低频两端的延伸，造成HI-FI感强烈，声音富有动感。搭配HD600和HD650这样 ...

欧美早期设计的音樂听,劇院,教堂等因当年没有电,当然没有音响,完全靠声学加強声压,所以也庭温暖的! 現代国内劇院則可能难有那种风格了!

忽然散步 · 发表于 2008-9-24 11:08:58

二房除了音色或者风格与耳机需要搭配外，我想最关键的还是二房的电气性能是否和耳机的电气性能匹配，无论蛋鸡石鸡，理论上都应该能做到匹配701的。

所以不存在胆机pk掉solo一说，如果能pk掉solo，只能说某胆机确实素质比solo高，而不存在胆机比石鸡高这样的结论

忽然散步 · 发表于 2008-9-24 11:11:19

原帖由 白老大 于 2008-9-24 11:07 发表

欧美早期设计的音樂听,劇院,教堂等因当年没有电,当然没有音响,完全靠声学加強声压,所以也庭温暖的! 現代国内劇院則可能难有那种风格了!

现在的剧院、音乐厅设计依然以不插电为标准的

另外温暖感和电不电没有关系

[ 本帖最后由忽然散步于 2008-9-24 11:12 编辑 ]

白老大 · 发表于 2008-9-24 11:13:47

原帖由 chrisalex 于 2007-1-3 12:18 发表

我还是港一点算了，否则哪天叫我听出来“SOLO整个全频段染色非常明显”，我就不得不停手不写了。

全频都染 = 没染嘛!

白老大 · 发表于 2008-9-24 11:18:08

原帖由 忽然散步 于 2008-9-24 11:11 发表

现在的剧院、音乐厅设计依然以不插电为标准的

另外温暖感和电不电没有关系

声学反射,造成迴响,混响,延时............目标在加强可听性,要加强可听性,必须加強中频段! 中频加強後会冷吗?

白老大 · 发表于 2008-9-24 11:19:47

原帖由 忽然散步 于 2008-9-24 11:08 发表
二房除了音色或者风格与耳机需要搭配外，我想最关键的还是二房的电气性能是否和耳机的电气性能匹配，无论蛋鸡石鸡，理论上都应该能做到匹配701的。

所以不存在胆机pk掉solo一说，如果能pk掉solo，只能说某胆机确实 ...

我是説用某台胆机PK掉Solo!

,还是要在K701上!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀：我的理解

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖