为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀：我的理解

小白 · 发表于 2006-12-22 22:21:38

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

SOLO耳放的设计者Graham Slee从未说过他的耳放是根据森海HD600、HD650校的声，或者是专为森海设计的。确实，正如我多次所说，优秀的耳放不应该是专为某耳机设计的。耳放的天职就是提供不失真的功率，去让耳机尽情发挥自身的特点。

但事实上，国内外的发烧友都注意到了，SOLO在驱动森海高端耳机HD600和HD650时，发挥最佳，且给人“为HD600/650而生”的感觉。以至于英国森海分公司聪明地把它作为HD650的官方搭配，去演示HD650。

这是为什么呢？我的理解是这样的：

正如很多人所公认的那样，HD600和HD650这两副耳机，是潜力很大的，而且是不太容易控制好低频的（尤其是HD600）。

1. 它们潜力很大，在这方面与喇叭里的丹拿有类似之处。熟悉丹拿的人都知道，丹拿的喇叭推好了效果惊人，动态、气势、低频延伸、音场、速度感，都是喇叭中的佼佼者，但偏偏一般放大器难以推出它的潜力。HD600和HD650也有此倾向。一般素质的耳放，或风格不对它路子的耳放，不容易发挥出它们在动态、规模、低频延伸、音场等方面的“巨大潜能”。一般的耳放，如果只能在这些HD600/650正好潜能最强的领域里表现平平，那是不可能把它们推出彩的。
恰恰SOLO的特色，就是动态（动感）、音场、低频延伸、速度感这些方面。这些方面的特长，正好是HD600/650的具备最大潜能的地方。SOLO因此能激发出HD600/650的潜能素质。

当然，对HD600/650的潜能所在，各人可能有各自的看法。我的个人观点是，它们的潜能是在于动态、低频、音场，并非音色。音色并非不好，但也绝非森海旗舰最强悍之处。比音色，AKG无论如何不会在森海之下，但论动态、低频、气势，推好的森海决非AKG在这些方面能比。

2.HD600和HD650不容易控制好低频。这点大家都晓得。特别是HD600。低频强，有下潜，有充沛能量，但放大器控制不好，偏多的低频就结成团，变成一个肿块，令人头晕。要处理好HD600/650的低频，要么干脆放大器的低频少些薄些，不让耳机的低频突出，减弱HD耳机过强的低频，要么就象SOLO这样，有强大的低频驾御力和向下的延伸。当然后者是更好的、积极的处理方式。而前者只是“消极处理”而已。

3.除了前述两点外，还有一个方面是，SOLO具有耳放中少见的优异高频延伸能力。而HD600和HD650正好需要这个。与温暖浑厚的中低频相比，HD的高频有时被人诟病，因为音响平衡上偏向中低频的“底盘”，很多人觉得它们的高频发闷发毛，不够通透。SOLO优秀的高频向上延伸正好弥补了HD的这个小问题，使SOLO驱动下时的高频显得通透一些，空气感强一些。

以上3个方面，造成了SOLO在驱动HD600/HD650时给人“特别合适”感觉的现象。高低频两端打开，动态释放后的HD600/650，是给人酣快淋漓的“彻底驱动感”。SOLO推其他耳机也不错，但就没有推森海时的这种酣畅感。

特别有趣的是，SOLO推AKG，也是打开两端延伸，扩大声音动感的一贯风格，但AKG的特色在于音色，而并非动态和延伸，故到了SOLO手里，就显得有些“不习惯”。人们更习惯于那个音色醇厚悠扬的AKG，而不是动感十足高低频打开的AKG。这从另一方面说明了我前面提到的“潜能说”。耳放的特点和耳机的潜能最匹配时，会给人驱动特别良好的主观感觉。

这些是我的个人理解，与大家探讨。

[ 本帖最后由小白于 2006-12-22 22:37 编辑 ]

沈万山 · 发表于 2006-12-22 22:30:16

学习，，沙发啊？？？

ljw100 · 发表于 2006-12-22 22:41:17

白版这帖子，叙述了SOLO的特点，简单明了，很好。

yzfsgang · 发表于 2006-12-23 01:05:23

白版,别再讲了,明天来搞定了,头都被你讲晕了,中毒啊,哈啊

heeler · 发表于 2006-12-23 01:30:56

说得相当到位！！

clevermouse · 发表于 2006-12-23 02:07:30

这就是为什么我认为莱曼推701还不如x can v3的原因了........

音乐之神 · 发表于 2006-12-23 03:46:56

说实话，我喜欢solo+701胜于solo+600。701虽然动态小，但其个性还是属于活泼的。solo不能完全发挥701的素质，但就是这种不完全恰好非常迎合701的风格。高低频能上去点了，但还是那样子，不像600那样直窜云霄，直潜海底，声场规模也大了点了。打个比方，701就像个孩子，在10平米，20平米的房间里都能玩耍，但肯定在20平米的房间里玩得更高兴更舒服，因为solo提供的活动空间更大了。

ilovesj · 发表于 2006-12-23 06:58:23

说的好

小白 · 发表于 2006-12-23 08:57:03

原帖由 音乐之神 于 2006-12-23 03:46 发表
说实话，我喜欢solo+701胜于solo+600。701虽然动态小，但其个性还是属于活泼的。solo不能完全发挥701的素质，但就是这种不完全恰好非常迎合701的风格。高低频能上去点了，但还是那样子，不像600那样直窜云霄，直 ...

这就叫个人趣味。趣味无对错。

我个人认为K701是个音色醇厚，声音追求音乐愉悦感、轻松感、歌唱性的东西。动态和频响展宽后，就有些不尽符合它本身的性格。曾经和一个老外探讨，他认为SOL0推K701最好，理由是SOLO CAN MAKE K701 ROCK！但我就说，K701本身就不该ROCK。它应该SING。

[ 本帖最后由小白于 2006-12-23 09:08 编辑 ]

3627407 · 发表于 2006-12-23 09:17:12

白版说的比较明白

zzz · 发表于 2006-12-23 09:24:49

问题是ROCK后还能SING吗？

pieryu · 发表于 2006-12-23 09:58:36

记得白版喜欢DT880多过HD600的

laoliu · 发表于 2006-12-23 10:03:47

讨论得非常好!SOLO+HD650将列入预算.以欣赏交响乐.

zjwh888 · 发表于 2006-12-23 10:53:31

我昨天去杭州欣韵听过了，在隔壁发了贴，各位有兴趣可以去看下。
http://www.erji.net/read.php?tid=318904&fpage=1

yangmetal · 发表于 2006-12-23 11:27:36

呵呵，对头！
sen记需要这些长处发挥优势，akg，不需要，音色对头第一～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀：我的理解

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖