你更喜欢哪一个（第33集）? ----英国GRAHAM SLEE Solo与中国VAW TA-8PR的试听

mdmh · 发表于 2006-12-14 12:51:05

交易区新帖推荐

看看看！

chrisalex · 发表于 2006-12-14 12:51:16

原帖由 blurapple 于 2006-12-14 12:49 发表
可以简单的评论一下配合dac1 da10两者间的忧虑么？现在大侠先忙发试听对比感受，之后可以介绍一下么？谢谢

请查阅论坛文章,我与小白都谈过,谢谢.

yanfeng · 发表于 2006-12-14 12:53:04

看来8PR的音乐性、整体度和氛围感还是要好于SOLO。
很高兴。

chrisalex · 发表于 2006-12-14 12:55:13

PAVAROTTI的精选双碟，重归苏莲托。男高音，就看唱得上去唱不上去。

SOLO营造出非常宽大的舞台，低频结实有力，有下潜而且有量感，人声细节清晰，运气有力，直接地呈现给听众，8PR更为厚润圆滑一些，饱满而自然地呈现给听众，不像SOLO这么气势逼人，同时PAVAROTTI的男高音的呈现方式比SOLO略含蓄，穿透力也没有SOLO这么强悍，要说高频去得尽，那还得是SOLO，这点我要说的明确一点，SOLO二房比8PR的高频延伸更为LL，大音量下能够接受。SOLO的高频窜上去速度也很快，能量感上没有8PR那么丰富，也没有8PR处理得这么不吵耳朵，8PR显得平和而安静，所以，你要我听3个小时PAVAROTTI，我更愿意用8PR。

图片:打开了,看到要阔色了,这么点东西啊,5000多块啊.请注意线路板的工艺与颜色.

satan_lea · 发表于 2006-12-14 12:57:14

还好赶得及。摆凳子坐下慢慢看

小白 · 发表于 2006-12-14 12:57:50

8PR我也很熟悉. 很明显,在胆机的强项: 华丽的音色,声音的松弛感和粘稠感上,肯定是比SOLO有优势的. SOLO是台优秀的晶体管机,晶体管设计要出好胆机的音色,是难得且无必要的事. 晶体管机就保持自己的本色: 音色纯正中性,场面大,高低频延伸好,解析力好,速度感好. 如果做到这些,并且声音不薄不刺耳,温暖耐听,就是晶体管机的最高境界了.

chrisalex · 发表于 2006-12-14 12:58:48

在论坛某位网友的要求下，我用K701与SOLO进行了搭配，听了若干唱片，首先，达到同样的声压K701需要更大的音量位置，准确地说，是大了不少，从八点到九点，插回HD580，耳朵要炸掉了，试听小白同志赠送的安润试音碟，听TRACK 2、3，也是常试的去木，虽然味精不少，但总算是耳熟能详，有这张唱片的朋友不在少数，欢迎大家拿出来放到CDP里接上耳机感受一下。“花儿为什么这样红？”一曲，SOLO的听感：简单的乐器与纯洁的女声质感，鼓皮的弹性很好，我记得VINELAND斑竹曾经在评论SOLO的文章中说过，SOLO给他突出的印象之一是：声场的高度，明确感受到了鼓声在腿那么高，而人声在头那么高。我在K701上面也能感受到这一点，从上到下的距离感打得很开，延伸得比较舒服，乐器在什么高度，人声在什么高度很清楚，转到8PR的听音，人声马上变造型了，婀娜多姿的女声展现在我的面前，仿佛动用其所有的魅力和资本吸引听众的聆听，乐器没有SOLO的现代感，在这张唱片中，能够明显听出SOLO的空间更空旷，回声更为明显和空灵，当扭大音量时，刺激的皮鼓声与冬不拉的琴声犹如冬天里的热酒让人振奋，大片大片的人声盖顶而来，口型变化和换气哈多，听TRACK 3，郑钧的老歌翻唱，齿音开始有加重的倾向（唱片问题？）8PR上面的表现还是与SOLO有不小的不同，最明显的差异是最上层的乐音信息不明显了，整体仿佛下调了一格，能量感集中在中频段上，8PR的歌手情绪波动自然一些，平衡一些，SOLO则是情感波动激烈一些，强横一些，不管3721，不管你听不听，也不管你接受不接受得了，统统要告诉你。虽然K701比HD580要透明不少，高频的细节也要细腻，但切换到HD580之后那种完全驱动的宽松感（在K701上）是体会不到的，音响画面开始连贯地流动，而且是大篇幅，像看超宽荧幕电影一般地出现在你的面前。

mdmh · 发表于 2006-12-14 13:01:49

张版，你能试听一下880么？

chrisalex · 发表于 2006-12-14 13:04:47

K701再听WHAT ABOUT THIS，MR PAGANINI的SACD，TRACK 11，KREISLER的VARIATIONS ON TARTINI，说实话，不是很理想，箱体有些大，缺乏细幼的琴声动作，当然质感上还是一级表现，略有一点点笨重，切换到8PR后，琴声略靠后，增强了名琴的韧性而削弱了其钢性，但论驱动的优势性还是没有完全地打开，缺少一份从容与自然。我想，如果你想买SOLO来搭配K701，从一般性听听的范围来讲，SOLO能够胜任表现出K701的独有特点，如果你是骨灰级的金耳朵发烧友，你就可能享受不到完全驱动而对味的魅力，另外，有很多国外L说SOLO驱动K701是绝配，我想可能是！•#￥%……，至少SOLO发挥了K701的强项和长处，把其特点（与其他耳机的不同之处）表现出来了，要说推得则么动容，抱歉，还不至于。

图片：这是上顶板，SOLO的机箱是上下半个盒子盖在一起而成的，内部处理成如此样式是为何呢？为散热?其本身发热量并不大啊.

chrisalex · 发表于 2006-12-14 13:05:43

原帖由 mdmh 于 2006-12-14 13:01 发表
张版，你能试听一下880么？

我不开耳机店,请小白试听吧,他那里有的.

wujiapeng · 发表于 2006-12-14 13:08:15

原帖由 chrisalex 于 2006-12-14 12:43 发表

Interested!

按他上面说的主要就是用途上面对应了Studio.其实都是一样的.

声音肯定是被BBC认可了才会被纳用.我个人是偏向胆机的.但胆机的相对不稳定性和寿命不可能被用做Studio.

小白 · 发表于 2006-12-14 13:09:19

对小张说的"完全驱动的宽松感"深有感触. 虽然SOLO的设计者从来没有说过SOLO是"专为森海设计的",不象国内一些耳放设计者,动不动就号称这个是为HD600设计的，那个是为K501设计的... 但确实,从性格上看,SOLO驱动森海,就是给人"完全驱动"的感觉,似乎把森海的筋骨完全舒展开了,纵声歌唱的样子. 这个感觉,K701,DT880或其他耳机上,是没有这么深刻的感觉.

mdmh · 发表于 2006-12-14 13:13:15

疑问：张版中午不吃饭？

chrisalex · 发表于 2006-12-14 13:15:31

接下来试听两个外接电源的区别，别说你们了，就连我听到小白说一个加强版的分体小电源要贵1000块钱之后差点麻仁。小白介绍说，一个是国产货，一个是英国制，我想，大概里面是用更纯的铜或者更好的硅钢片的牛牛，或者，再奢侈点，学另一家英国厂家AUDIO NOTE的把戏，用小银牛，不管如何，先听再说（小白，你要是同意，我真想把那牛给拆了，保证装不回去，哈哈）

图片:请看两个包装,我实在说不出口,升级版和经济版用一样的纸盒子包装,环保环保.美国那边卖的是120V的版本,我们这里是230V.请注意看PSU1的盒子,上面有三个型号,PSU1-24表示24V直流输出,30就表示30V输出,24A表示交流24V输出.

chrisalex · 发表于 2006-12-14 13:16:47

原帖由 mdmh 于 2006-12-14 13:13 发表
疑问：张版中午不吃饭？

为了大家.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 你更喜欢哪一个（第33集）? ----英国GRAHAM SLEE Solo与中国VAW TA-8PR的试听

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖