K14P能否成为经典？理由？

法国梧桐 · 发表于 2006-2-16 20:37:05

500和888   完全是不同牌子不同国家品牌不同风格的

而且 500即便宣传炒做之后价格也没和888看齐过  

定价上就不是一个消费层面的   音质外形区别都很大不存在分一杯羹

但是akg的东西也是国产oem的也是欧系牌子而且价位很明显就是和森海竞争d

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-16 20:53:46

引用第43楼balducci于2006-02-16 19:53发表的“”:
AKG生产14P就是为和500分一杯羹的~这类产品谁先出市场谁就是经典。。。。显然14P就不是！
现在不是有很多垃圾偶像剧吗？？但是谁也不够〈流星花园〉经典！即便14P比500要好，在人看来。他顶多是和500差不多的东西。。市场肯定没有500那么好！所以根本不可能成为经典！

前面我说过了,14P和500的声音取向是完全不一样的,14P听流行肯定没500来的好,但是听轻音乐的话那14P明显更胜一筹,所以不完全同意"14P是同500分一羹"的说法,所以被定论先别下得这么快.再次,要是"流行花园"都能成经典的话那满街都是经典了

balducci · 发表于 2006-2-16 22:36:07

同意梧桐兄的观点，，，能否成为经典我觉得关键不是看音质怎么样。。关键是市场。。14P音质比500好又怎样？他跟500的市场有得比吗？？经典与否还有一个是看市场。。就不要说什么宣传力度够不够了。市场不够就是不够。。谁叫你比人家500出得迟呢？？《流星花园》在你看来也是垃圾偶象剧吧？？试问下现在有哪部的人气度比得上当时的他？？？

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-16 23:44:20

引用第47楼balducci于2006-02-16 22:36发表的“”:
同意梧桐兄的观点，，，能否成为经典我觉得关键不是看音质怎么样。。关键是市场。。14P音质比500好又怎样？他跟500的市场有得比吗？？经典与否还有一个是看市场。。就不要说什么宣传力度够不够了。市场不够就是不够。。谁叫你比人家500出得迟呢？？《流星花园》在你看来也是垃圾偶象剧吧？？试问下现在有哪部的人气度比得上当时的他？？？

你的人气指的是什么呢?偶像剧一般来说能称得上经典的很少,何况"流行花园"里的演员水准我们还是有目共睹的

balducci · 发表于 2006-2-16 23:49:01

一部电视剧还要看演员的水准？？？什么电视剧的演员有水准？？有水准还要拍电视剧？？有市场就行了！如果那部横扫全亚洲的电视剧都不算经典的话。。什么才算？？500的拥有者都远比14P要多。。这就够了！！小4也必定是入耳里的经典。。同等道理。不会是UE10！

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-17 00:07:13

引用第49楼balducci于2006-02-16 23:49发表的“”:
一部电视剧还要看演员的水准？？？什么电视剧的演员有水准？？有水准还要拍电视剧？？有市场就行了！如果那部横扫全亚洲的电视剧都不算经典的话。。什么才算？？500的拥有者都远比14P要多。。这就够了！！小4也必定是入耳里的经典。。同等道理。不会是UE10！

照你这么的话电视剧演员就不需要什么水准???那么外国也不用为电视剧设立什么奖项了,什么绝望的主妇啊欲望都市啊里面的有些演员也不用去颁什么奖了TVB也可以关门了,很多演员开始的时候就是先从电视剧的小角色开始的,电视剧和电影是两种以不同的角度去考验一个演员水准的标准.那么同样,在耳机方面考虑的因素还是很多的,但是耳机本身的素质是肯定要有的,当然也要有市场,才能成为"经典"!

ilm · 发表于 2006-2-17 07:43:14

各位可以看看K14P的做工，包装，收线盒。绝对是完完全全的丰达产品。而且漫步者也有这样造型的耳塞。很明显外观的自主权并不在AKG。而是丰达。他的出现是和森的500做市场竞争。当然对于消费者来说这样是有利的。可以有一个多的选择余地。
如果非要讲声音，好像有兄弟说500流行比14好是吗？我不这样认为。我倒是认为14的渲染相对较多的更适合流行音乐的播放。就500那种什么都不行的声音播放流行根本不能吸引人。

至少品牌不同，出来的声音不同，不必为了那个好，那个不好争吵。这样的口水战没意义。既然他存在，既然有人喜欢，有人追捧，就说明他有他本身的价值。

经典与否的决定因素并不完全在声音，市场才是关键的所在。森海和AKG或许现在正在为了我们的争吵而偷笑呢 [s:31]

从市场反映看，年轻人喜欢14P，因为他样子至少比500好看些。很多人早就厌烦了500的那个样子。声音比500有特点。高频低频更能吸引人。年纪大些的喜欢500，因为他声音大气，自然。

还是那句话时间和市场会证明一切的。别为了没用的在这里争吵了。我的观点，你喜欢那个就买那个。不用自己买了也让别人去买。适合自己的不一定适合别人。就和耳机品牌不同，文化不同一样，人也不是一样的 [s:40]

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-17 14:46:09

同意楼上,不同风格适合不同的朋友~挖嘎嘎嘎嘎 [s:27] [s:27]

魔术师 · 发表于 2006-2-17 18:21:09

引用第3楼xybsky于2006-02-14 13:31发表的“”:
恩，现在很想入一个铁三角的耳塞机，不知道哪款性价比好？500元以下的。

铁三角塞子性价比“好”的都在CM7（含）以上（CM7，CM7Ti，EC7等等）音质好，但是价格贵，我觉得值了，喜欢CM7Ti，过几天入一个，现在用EC7

sharpshooter · 发表于 2006-2-17 18:47:37

同意ilm的看法。《流星》那么shit（个人看法）的片子，反正有人爱看，而且爱看的人还不少，所以就成了“市场的经典”。

A8的保有量肯定不如MX500，但是这并不妨碍A8比MX500更经典，当然，A8也有一部分“市场的经典”的因素，但是更偏向于“声音的经典”。A8的声音风格可以说不在通常所说的欧系风格内，当然于什么美系日系也无缘。A8算是个冷艳的经典吧。

法国梧桐 · 发表于 2006-2-17 19:10:25

A8的经典是因为特立独行的外观设计 B&O的牌子和不俗的音质

只要拥有那样的设计和做工   声音是日系还是欧细还是什么系冷暖与否都已经不重要了

都是牛仔裤为什么偏有人钟情阿玛尼就这道理

sharpshooter · 发表于 2006-2-17 20:28:55

呵呵，楼上的说法就很说明问题啊。提到A8，最先想起来的就是外观。然后就是“耳塞中的劳斯莱斯”的称号和最适合听古典的耳塞的说法。

其实A8仅仅是把高频做的出色一些，显的声场宽一些而已。和ER4B比，A8的声音离经典还有一定的距离呢。

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-2-17 22:10:42

引用第53楼魔术师于2006-02-17 18:21发表的“”:

铁三角塞子性价比“好”的都在CM7（含）以上（CM7，CM7Ti，EC7等等）音质好，但是价格贵，我觉得值了，喜欢CM7Ti，过几天入一个，现在用EC7

晕死!你入了EC7还入CM7TI啊??我估计还是前者音质好一些呢!

clevermouse · 发表于 2006-2-17 22:30:32

原来如此.......经典就是接受度高的产品.......

可怜KK，永远不能成为经典了.....

可怜奥菲斯，更加不会经典了......

可怜的888，估计数量连805得一半都不到，更别说741乐.......

500？说到市场保有量，估计是“公包”货的1/10吧！

法国梧桐 · 发表于 2006-2-17 23:04:02

这个论坛上断章取义的人真多

经典耳机  大多接受度较高    反过来  接受度高  未必就是经典  这是其一

其二工包？你也知道  工包MX那么多？

那怎么不去想想为什么不工包其它  偏要工包MX ？   抄袭MX是MX的错么

这种东西接受度高难道不是因为沾了MX的光？

888只有805一半？   嗯、没错  888是没有 805多  但是请不要忽略 888的绝对数量依旧很大至少比14P大太多了  因为上市10多年了而且至今依旧生产依旧广受好评依旧成为N多人评测时的标准  MX也是如此。

占有率高还得广受好评，这才有具备可能成为经典耳机的条件   可见 805行么

其三  接受度是什么？楼上很理解么？接受度不就是拥有数，这点希望搞清楚，即便不拥有，但是心有所属，充满对产品的赞叹欣赏和好感一样是接受度高的体现。

蓝波基尼跑车几个人有？但是它也是经典  为什么？

因为特立独行的设计  因为没有复制性  因为超高的性能标准  和操作体验

有工包蓝波基尼么  有工包迈凯伦么？  10倍？   [s:48]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] K14P能否成为经典？理由？