简单说说最近折腾出来的一些经验，算是一个记录贴吧

DDD · 发表于 2023-12-1 09:21:04

MASTER321 发表于 2023-12-1 09:10
楼主玩得很用心，同意楼主电源线影响非常大的结论。

但对于古典和流行不能兼顾的说法有不同意见，如果调 ...

正解。系统是“工具”，调整据个人主观因素，做妥协取舍，相对平衡好后播放任何类型的音乐不应有很大偏差。

aboutwind · 发表于 2023-12-1 09:47:33

古典和流行的差异如同路边摊和米其林的差异，流行的制作和古典有很大不同，一般来说是录音混音方式，但真正不同在于表现乐器的要求，古典的低频在大多数时候是需要人力和材料去实现的，而流行只需要效果器，低音bass，这些都是电力实现的，也就是说那些低频随时可来，但质量大都是用功放和喇叭实现的，用喇叭表现木材和钢材尼龙难，还是用喇叭表现喇叭难，这是个最简单的理解。

1819818579 · 发表于 2023-12-3 06:55:53

本帖最后由 1819818579 于 2023-12-3 08:23 编辑

人声+古典各占一半才不会听厌，最好还是各种类型都搞到好听，多姿多彩的人声以乐感为主动态劲道分离度兼顾，古典自然就也会可以了。专线第一重要是好声的基础，至于插头尾类，有子弹音源类包括pchifi cd 功放类需要力度和乐感兼顾的可以用古河FI50动态气氛一流古典人声兼顾，解码类用m1f1乐感更好，不过纯度一般般的电源线不适合用音质会更惨。没万能的方案还是要多试多调整，问题是设备人声太好一听中毒，古典就不想多听。

ppr · 发表于 2023-12-3 08:26:11

没那么多的纠结，只要大场面有规模有气势有解析，乐器钢琴吉它提琴甚至口琴基本像真就行，有些流行不好听我简单归为：歌手太火没闲心管它的音响性。

ou858500 · 发表于 2023-12-3 08:28:41

1819818579 发表于 2023-12-3 06:55
人声+古典各占一半才不会听厌，最好还是各种类型都搞到好听，多姿多彩的人声以乐感为主动态劲道分离度兼顾 ...

你说得对，确实音乐类型要丰富点才听得久
系统搞好了，放一些人声确实比古典好听多了。不是说古典不好，主要是录音真心跟不上现代系统了。

dennis_hu · 发表于 2023-12-17 22:12:24

oathkeeper 发表于 2023-11-29 14:43
花了15000在50NCF的傻缺路過

全套古河旗舰感觉如何，没试试欧亚德M1T1吗？

oathkeeper · 发表于 2023-12-17 22:40:33

本帖最后由 oathkeeper 于 2023-12-18 01:51 编辑

dennis_hu 发表于 2023-12-17 22:12
全套古河旗舰感觉如何，没试试欧亚德M1T1吗？

常常希望自己在玩的东西完美无缺点, 又想找同样的用家尝一尝加强自己的信心

HIFI调音东西多如牛毛, 我现在倒觉得什么都可以尝一尝, 但不限于旗舰大件跟旗舰线

准备旗舰喇叭, 平价系统, 小配件, 杀出条血路

yuotube · 发表于 2023-12-18 01:24:02

天方夜谭天说地发表于 2023-11-30 14:39
还真没有，看你如何看。
我理解播放的好的都是特调，譬如从视觉上，聚焦于人，好像摄影拉大人比例，环境 ...

怎么感觉是在说HD800

天方夜谭天说地 · 发表于 2023-12-18 07:36:02

天方夜谭天说地发表于 2023-11-30 14:39
还真没有，看你如何看。
我理解播放的好的都是特调，譬如从视觉上，聚焦于人，好像摄影拉大人比例，环境 ...

都有
包括箱子系统也有的

真好运 · 发表于 2023-12-18 11:47:20

1819818579 发表于 2023-12-3 06:55
人声+古典各占一半才不会听厌，最好还是各种类型都搞到好听，多姿多彩的人声以乐感为主动态劲道分离度兼顾 ...

支持人声+古典各占一半才不会听厌。

dennis_hu · 发表于 2023-12-26 14:10:57

oathkeeper 发表于 2023-12-17 22:40
常常希望自己在玩的东西完美无缺点, 又想找同样的用家尝一尝加强自己的信心

HIFI调音东西多如牛毛, 我 ...

哈哈哈哈，杀出条血路

dennis_hu · 发表于 2023-12-26 14:12:11

楼主这个帖子，看了非常有感触，是一个资深发烧友的心得，非常有借鉴价值

上人 · 发表于 2023-12-26 22:17:08

发烧得有金钱和金耳。其余的是真发烧。

dennis_hu · 发表于 2023-12-27 11:43:45

上人发表于 2023-12-26 22:17
发烧得有金钱和金耳。其余的是真发烧。

发烧就是一种花钱买多巴胺的路径

bthans · 发表于 2023-12-27 13:03:36

hhinsky 发表于 2023-11-30 23:49
这确是个有意思的话题。放古典好的但放流行不好听难听的系统，难道真的是放古典已达到最好了吗？举个例子， ...

给这段儿点个赞

确实没必要搞二元对立。流行里有炒鸡复杂的，比如欧美流行，从ladygaga开始的趋势都是偏电子偏摇滚，主打一魂出窍二魂升天，很大部分不管是配器和声都很复杂，其中还有大量的低频、极低频，要播好不容易的。所以好多老外的器材在家里就播摇滚，没办法，器材不够班，播个摇滚就像钻进洗衣桶 ——“一团糊搞”。能全面的播好现代流行乐，包括华语、日韩、欧美的现代主流音乐，系统重放古典的能力不会差的，更何况大部分古典曲目还没这么多极低频。播好的标准，一是不管多复杂都井井有条，二是听着不难受。所谓听着不难受，这是基于一个前提，就是假设成品曲目的制作人对声音平衡度的把握是合格的，我猜没有制作人会故意让声音听起来难受，他们的产出是要卖钱的。。。。。如果让我选择，你觉得是录音室对平衡度的把握更靠谱、还是烧油对平衡度的把握更靠谱？那我毫不犹豫会选择录音室。所以，假设录音室的出品是听起来平衡的，那在自己系统上听着难受，那就是有问题。一两个曲目也就罢了，如果是大范围的，甚至范围大到某个门类都听着不舒服，那我觉得最可能的是系统有问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 简单说说最近折腾出来的一些经验，算是一个记录贴吧

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评