耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: shimakaze_icey

[附件] 请教低频驻波的处理以及低频陷阱的选择

[复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2023-9-2 12:25:10 | 显示全部楼层
楼主肯砸钱的话还是建议AVAA有源低音陷井,那个效果真是非常明显的。另外这对音箱记得是不对称vent的,要把vent朝内侧,低频会收紧些。

点评

试过朝内,感觉声场会很内缩不好听,avaa看起来就靠谱不过我这估计一只两只都解决不了问题,4只就比我功放一个价了,着实下不去手了hh  详情 回复 发表于 2023-9-2 13:06
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

455

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2023-7-9
 楼主| 发表于 2023-9-2 13:04:41 来自手机 | 显示全部楼层
gq1220 发表于 2023-9-2 10:52
稍微解释一下,rt60是指声压降低60dB所用的时间,所以测试音至少比本底噪声高60dB才行,这个rt60值还是比 ...

嗯,受教了,我感觉300以上的甚至算少了都hh,200ms多一点平均。
Esoteric K1x+Simaudio740p/860AV2+Sasha daw
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

455

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2023-7-9
 楼主| 发表于 2023-9-2 13:06:05 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2023-9-2 12:25
楼主肯砸钱的话还是建议AVAA有源低音陷井,那个效果真是非常明显的。另外这对音箱记得是不对称vent的,要把 ...

试过朝内,感觉声场会很内缩不好听,avaa看起来就靠谱不过我这估计一只两只都解决不了问题,4只就比我功放一个价了,着实下不去手了hh

点评

把房门打开,再测一次,低频峰值会下降很多。  详情 回复 发表于 2023-9-4 11:30
买两只呀,一边墙角一个。  发表于 2023-9-2 13:52
Esoteric K1x+Simaudio740p/860AV2+Sasha daw
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1850

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2010-12-23
发表于 2023-9-3 11:27:50 | 显示全部楼层
33Hz的峰是前后墙的驻波,把听音位置躲开后墙,离前后墙越远驻波能量越低,但是如果已经尽量躲了,就只有dsp了。同时前墙做比较厚实的吸音也是可以的。
即使是加炮也躲不过dsp的,一般带炮口的设备也经过dsp分频。也不需要躲dsp,听起来如果有轰隆隆就用dsp压一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2023-9-3 13:44:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tequila 于 2023-9-3 13:55 编辑

忍不住看到声学帖简单说一下。主动陷阱我没试过,所以AVAA无法评价。但是以同样的价格,被动比主动陷阱的面积率会高不少。

1。 LZ根本不用考虑处理50周以下。用专业(专业的意思是真正能在50-120hz之间提供吸收率)带膜的三角形处理50-120已经会改善很多。能处理50以下的也就是RPG那巨型陷阱,或者是很深处理的吸收,你的房间太小,没被动陷阱这么小又有足夠效率处理50Hz以下的。GIK T30/T40我玩过,也是同样的问题,它们是一个大盒子,你房间放不下的。要足够的30Hz吸收,要用8个以上,你没这个空间。
2。声博士这种处理不了120Hz以下就不用想了。
3。纯棉的陷阱除非深度很足夠,例如50-60公分以上,否则都提供不了能到达50Hz的吸收,所以你用不了不带膜Soffit之类的陷阱,房间太小了。
4。HH一般窄频处理,你最大问题是50-120Gz,降到0.5s差不多。50hz以下反而没那么重要。挑宽频比较适合你,应该是说你毫无选擇,只能这样做。
5。另外你目前最大的问题是已经做了足夠多的中高频处理,200hz以上RT60已经降到很低了,加任何陷阱,无可避免又再吸中音,你肯定是加了陷阱后,需要考虑再从新调整中高处理。如果买墙角型陷阱,考虑用带有坑木面板的型号,这些面板减少陷阱表面物料(例如Gik的布料,威巨声的海绵)对中高的吸收。
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

659

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2023-9-3 21:52:31 | 显示全部楼层

看到恒大忍不住~
小的也忍不住说下微新
就是符合恒大所说的第5条
面子板材+MLS扩散孔,里子微孔钢板+碳纤维,芯子纤维
主要作用50-500hz,对500hz以上多扩散
也是用到过的少有的厚度不大,也就10cm多点
50-100hz处理能力强的产品。
除了这个,薄板产品就只查到RPG的MODEX具有类似属性了

点评

那真没玩过这种,道理上吸收型薄的也可以工作,但是要离墙放,佔地跟厚的也是一样的。  详情 回复 发表于 2023-9-4 01:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2023-9-4 01:27:15 来自手机 | 显示全部楼层
LoloF 发表于 2023-9-3 21:52
看到恒大忍不住~
小的也忍不住说下微新
就是符合恒大所说的第5条

那真没玩过这种,道理上吸收型薄的也可以工作,但是要离墙放,佔地跟厚的也是一样的。

点评

不用离墙 微新和RPG Modex从产品上看 都是钢板吸震耗能 相比之下, RPG Modex不光有宽频,还有窄频处理 只是国内无代理。 其实都是叫做复合板谐振器。  详情 回复 发表于 2023-9-4 09:26
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

659

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2023-9-4 09:26:36 | 显示全部楼层
Tequila 发表于 2023-9-4 01:27
那真没玩过这种,道理上吸收型薄的也可以工作,但是要离墙放,佔地跟厚的也是一样的。


不用离墙
微新和RPG Modex从产品上看
都是钢板吸震耗能
相比之下,
RPG Modex不光有宽频,还有窄频处理
只是国内无代理。

其实都是叫做复合板谐振器。

点评

基本上就是带膜了  详情 回复 发表于 2023-9-4 13:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

318

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-3-26
发表于 2023-9-4 11:30:17 | 显示全部楼层
shimakaze_icey 发表于 2023-9-2 13:06
试过朝内,感觉声场会很内缩不好听,avaa看起来就靠谱不过我这估计一只两只都解决不了问题,4只就比我功 ...

把房门打开,再测一次,低频峰值会下降很多。

另外,音箱摆位要注意,调一下前后。


回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2023-9-4 13:23:05 来自手机 | 显示全部楼层
LoloF 发表于 2023-9-4 09:26
不用离墙
微新和RPG Modex从产品上看
都是钢板吸震耗能

基本上就是带膜了

点评

主要作用都是靠钢板谐振耗能 跟一般的纤维吸音产品的纤维谐振摩擦耗能有区别  详情 回复 发表于 2023-9-4 16:54
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

659

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2023-9-4 16:54:36 | 显示全部楼层
Tequila 发表于 2023-9-4 13:23
基本上就是带膜了

主要作用都是靠钢板谐振耗能
跟一般的纤维吸音产品的纤维谐振摩擦耗能有区别

点评

就是带膜的设计,不管膜是胶,木,金属  详情 回复 发表于 2023-9-4 17:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1377

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-6-4
发表于 2023-9-4 17:23:31 来自手机 | 显示全部楼层
LoloF 发表于 2023-9-4 16:54
主要作用都是靠钢板谐振耗能
跟一般的纤维吸音产品的纤维谐振摩擦耗能有区别

就是带膜的设计,不管膜是胶,木,金属

点评

金属确实算是膜 主次有区别  详情 回复 发表于 2023-9-4 18:55
2声道:KX-R > MX-R > YG ANAT3
客厅:AVM60 -> ATC50 Anniversary, C4CA, 20
茶室:Spring3 > UA Mini Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

659

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2023-9-4 18:55:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LoloF 于 2023-9-4 19:20 编辑
Tequila 发表于 2023-9-4 17:23
就是带膜的设计,不管膜是胶,木,金属


金属确实算是膜


恒总所说的带膜设计小的理解为市面上较多的,属于穿孔板共振吸声结构的产品,
主要是板后的空腔共振,所以特别需要后部空腔。
此处膜属于穿孔板的板,起的是区分反射扩散及透射频率,透射至后腔的声能在腔内共振耗能。
共振频率跟腔体后空气层厚度关系密切,反射频率跟"膜"属性关系密切

复合板谐振器更多属于薄板共振结构,为薄板共振,共振频率主要跟薄板材料属性关系密切,
比如Modex用于更低频率窄带共振的钢板厚度为2.5mm,偏中频率宽带处理的钢板厚度为1mm等等
而且更可控的是,各种板材跟各种纤维材料相比,更少的中高音吸能。


点评

我个人理解 纯吸收型,就是纯纤维或者是纯绵,离墙距离是声波长度四分之一效率最高。所以要吸的夠低的频率,肯定是要足夠厚的,例如建在墙身里,外加等等。我自己做过玻璃纤维的Soffit,60公分x60公分x2.4米高,  详情 回复 发表于 2023-9-5 13:23
我看过一篇帖子就是自制剪力墙,用两米多长宽2.5mm厚的钢板铺面,龙骨里面塞吸音棉,做成一个固定式的低频陷阱。两个缺点一是钢板不好进家二是做好了以后墙上凸一大块  详情 回复 发表于 2023-9-4 23:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

3521

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2013-1-22
发表于 2023-9-4 23:52:56 | 显示全部楼层
LoloF 发表于 2023-9-4 18:55
金属确实算是膜

我看过一篇帖子就是自制剪力墙,用两米多长宽2.5mm厚的钢板铺面,龙骨里面塞吸音棉,做成一个固定式的低频陷阱。两个缺点一是钢板不好进家二是做好了以后墙上凸一大块
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

771

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2019-5-24
发表于 2023-9-5 12:33:53 | 显示全部楼层
我用GIK的17公分厚,只能吸到60HZ,越往下代价成倍增加
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-20 15:14 , Processed in 0.100842 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表