请教低频驻波的处理以及低频陷阱的选择

shimakaze_icey · 发表于 2023-8-31 20:35:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 shimakaze_icey 于 2023-9-17 15:53 编辑

房间宽3.4，深5.1，高3.1，全封闭的，音响距离后墙1.3米也无法再往前。目前34hz到140hz都有比较严重的驻波，特别是34hz那个山峰非常巨大，在500ms都只有12spl的消散，预算差不多1.3万只有，其他的摆放什么的倒是没有什么限制。想请教一下该怎么处理，以及有什么推荐的道具吗。

细读了一下论坛中的帖子，目前看中gik的三角低频陷阱，似乎可以用于解决50hz-200hz的问题。这个34hz的巨大山峰不清楚改如何处理，gik的t40标注是可以处理30-60hz，不过这个淘宝上好像没有，也不清楚能不能解决这么大的问题。

另外还在考虑avaa的主动陷阱和微新声学的那个板子，avaa的是着实太贵了，微新的似乎不是特别靠谱，虽然好像各个帖子中都能看见推荐。还有淘宝上有一个jmk的陷阱，直径0.5米的标注倒是可以处理30hz的，这个有人用过吗

-2023 9 1-
目前看来用传统陷阱处理这么低的频段不太现实，gik t40看起来也不是能处理这么高驻波的样子，目前准备用俩低音炮想办法充当主动陷阱，然后再加点吸音解决其他的小问题

-2023 9 17-
开始动手处理后经过了半个月了，算是基本解决了大部分问题了已经。
低音炮处理在我这似乎不太好用，用了两只低音炮还加上了炮管，但是针对大部分频率基本只能做到填谷，完全不能削峰，听感上也说不上提升我觉得。找淘宝厂商定制的板共振陷阱也基本无效果，频响，rt60都未见改变。看来这种东西还是不能找小作坊，看起来原理靠谱的也完全不靠谱。
现在房间内最终加入了4只gik带膜soffit，2只带膜monster，2只微新的2*1米满配鲸鲨，都非常有效，gik的那几只效果和标记的数值基本一致，很好使。鲸鲨也相当有效的降低了混响时间。目前整体的混响时间，频响都已经感觉蛮不错的了，听起来也棒了非常非常多。之后就准备再加2只monster和4只soffit了。70hz以下的问题似乎还是有不少，也在考虑加上几只威巨声的大桶。
（后4张图片为现在的频响，混响时间，火焰图，瀑布图）

eggleston9037 · 发表于 2023-8-31 21:53:00

看曲线是箱子“大”了，吸音这个东西和尺寸相关性最大，你需要订做那种顶天立地的巨大吸音柱，最好是放到后墙去

shimakaze_icey · 发表于 2023-8-31 22:31:39

eggleston9037 发表于 2023-8-31 21:53
看曲线是箱子“大”了，吸音这个东西和尺寸相关性最大，你需要订做那种顶天立地的巨大吸音柱，最好是放到后 ...

箱子是势霸的nova5，对于这个房间好像确实太大了是

767577203 · 发表于 2023-8-31 23:14:13

40hz以下的峰肯定和摆位以及房间形状有关，这么低的频率啥声学材料都没用。先试试调摆位，短边换长边长边换短边，一边挪一边测

音乐等于力量 · 发表于 2023-8-31 23:59:15

本帖最后由音乐等于力量于 2023-9-1 00:03 编辑

自己的一个听音室最近正在作声学处理，刚购买了声博士的实木低频陷阱扩散体D60W（一对几千元），后来又买了D80W（半径尺寸小一点），谈一点感受：实木低频陷阱对低频驻波，起到明显的吸收作用，但是，它只是吸收，并不能提升和改善低频的质量，和形态，比如低频的音色、质感、清晰度、形体感、层次感和背景宁静度，低频陷阱不能改变低频本身的品质和形态。

音乐等于力量 · 发表于 2023-9-1 00:20:20

本帖最后由音乐等于力量于 2023-9-1 00:32 编辑

可以与巫毒镀铑旗舰墙插配合使用，一个价格不贵的美国巫毒镀铑旗舰墙插，能明显提升低频的音色、质感、清晰度、下潜和冲击力、形体感、层次感和背景宁静度，因其低频结像清晰，质感强烈，收放的瞬态快速干净不拖尾，不少用家甚至在听感上觉得驻波没有了（这样的用家不少，下面帖子可见）

，以至下面此帖7楼用家评价巫毒镀铑旗舰墙插因效果出色，至少值一万元，

用家听感交流可浏览此帖7、14、16、20、31、32、34楼：荷宝墙插与美国巫毒墙插之听感区别— 好的墙插对系统声音品质效果明显 http://bbs.headphoneclub.com/thread-756121-1-1.html

bbfat49 · 发表于 2023-9-1 06:57:31

对于30hz，给大佬两个建议：
1、不处理。如果以古典为主，45hz以下的声音是很少的，基本不影响听感。

2、avaa，被动的能处理到30hz还有效的，体积要相当巨大，而且不可能一个两个的就满足你的目标。avaa差不多一个能降低2db的峰。大佬自行考虑吧。

对于50hz以上：
avaa有效范围是20hz-150hz，效率差不多也是一个降低2db（不到，实际差不多1.8左右）。潘总的大板也有效果，但是可能要几块。实际支出可能差不多。不过潘总大板有效频率大的多，效果也会更自然。

lmj00001 · 发表于 2023-9-1 09:02:49

感觉50甚至60以下的测试值都不用看，喇叭下潜到不了这么深，麦克风这个频段测试也不一定准，陷阱也处理不了这么低的频率。买soffit，三角的100hz左右吸的多

LoloF · 发表于 2023-9-1 10:05:13

LZ房间已经相当不错了，400hz往上很好了~
34hz附近正好是你深度5.1m的驻波频率
这个点最便宜的方案就是是通过调整听音位置躲过压力区
一般听音位尽量往前就躲了
140hz可能也是踩在那个倍频点位了
自己用模型多算算有助于了解问题根源

如果非要花钱
另外作为微新和ASC用家
在预算有限的情况下
40hz以上
国内微新处理效率很高
但是解决不了40hz以下的大问题
40hz以下只有avaa

gq1220 · 发表于 2023-9-1 10:18:55

对声学处理稍微有一点点研究，毕竟自己也是一路玩过来的。
按房间尺寸计算，34和50是真驻波，这么低的频段除非是预先装修，否则靠后加的吸音体很难处理掉。其他的频段都是房间反射，都还可以吸掉。话说如果不介意邪门歪道可以尝试一下两个低音炮，依靠摆位调整和麦克风解决34/50的驻波问题，相当于没这么智能的AVAA，其他频段的靠多堆吸音板处理。

LoloF · 发表于 2023-9-1 10:34:32

140不就是34差不多4倍频？
能躲就躲吧~歪门邪道也可以试试~

April · 发表于 2023-9-1 12:55:32

767577203 发表于 2023-8-31 23:14
40hz以下的峰肯定和摆位以及房间形状有关，这么低的频率啥声学材料都没用。先试试调摆位，短边换长边长边换 ...

这么大的箱子，要老命了

April · 发表于 2023-9-1 12:58:06

本帖最后由 April 于 2023-9-1 13:01 编辑

吸34HZ的陷阱巨大，估计摆不下。主动陷阱或者换箱，再或者在主箱前面串个带房间矫正的DSP设备，但声音会不会劣化就不知道了。感觉主动陷阱更靠谱些（我没用过，瞎猜的）
这也是我书架+炮一直不想换大箱的原因，炮可以用DSP矫正，主箱就难搞了