耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3338|回复: 20

[耳机耳塞] 从单边8单元到12单元,自然声NSX到NSX-max升级记,又一次堆了单元

[复制链接]

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
发表于 2021-8-15 17:24:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
转眼,离发行自然声上一代动铁旗舰耳机NSX已经三年了。在这三年里,国内耳机界风起云涌,从单单元到多单元又到单单元,各种噱头各种新产品层出不穷(不过,在自己看来,大多只是高价的借口,对声音并无帮助)。然而,不谦虚地说,NSX的评价和声誉却一如既往稳如泰山。在素质上属于在5000-10000范围内始终排得上号的耳机(之一,虽然它的售价还不到5000元)。在调音上更是以独有的中频、细腻的高频,准确的音色还原,真实的声场和结像著称于资深耳机烧友。
不过,这一年多自己也越来越多收到升级的需求了,包括很多用户和朋友。自己也感觉用一只不到4500元的单边8单元的动铁耳机来做旗舰,确实挺丢面子的。

所以自己也在调试NS15音箱之余花了点时间,把自然声NSX小小地升了个级,名字也从NSX升级为了NSX-max。

淘宝主页1.jpg



http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-15 17:42:23 | 显示全部楼层
NSX和NSX-max的差别就是从8单元升级为了12单元,单元有点多,耳机有点大,你要忍一下。哈哈!别打我……,马上开始正经的介绍。
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-15 23:13:21 | 显示全部楼层
一、腔体部分
NSX-max腔体大小和NSX保持一致,NSX原来的腔体很大,后面虽然改小了一点,但仍然对小耳朵的人不太友好。如果你耳朵属于较小的那一种,建议还是选择私模(真的有点大,真的要忍一下,嘿嘿)。
DSCF6603_副本1.jpg

颜色的话,NSX-max取消了原来NSX的不透明黑色和白色,改为烟灰半透明黑。原来的透明蓝色和紫色给予了保留,并把蓝色变为了云母面板,紫色则是保留全透。当然为了保持自己个性,你也可以定制自己喜欢的颜色、面板,只需要增加小小的300元即可。

DSCF6657_副本1.jpg
在大家都用批量化生产的方式节约成本的今天,NSX-max还是会和NSX一样采用全程手工装配的方式生产,以保持其外观上的精美。因为调音更成熟了,费工又容易做坏的开关版将会取消掉(具体调音部分会介绍)。
DSCF6676_副本1.jpg

总之,NSX-max只有透明的了,为的是让你欣赏到里面手工精密装配的12只动铁单元和分频元件等(如果有不透明的,装错了都不知道呢)。

http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-15 23:29:03 | 显示全部楼层
二、单元的变化
NSX的中频给用户的印象是最深刻的,它的中频属于即保真又唯美,富有韵味又不失透明。主要原因就是因为它采用了一只完全定制的中频单元。这里多说一句,很多人认为采用国产单元是为了降成本真是冤枉我了。不管是声扬还是娄氏,中频单元都是很便宜的。它们贵的是低频和高频单元,比如NSX用的单元,都是市面上知名的贵价高低音动铁单元。贵的不去省,偏偏在便宜的上面省,我还真是犯贱呢,嘿嘿。实际上定制的中频单元比市面上娄氏还是声扬的中频单元都贵,还是批发出厂价对比零售价。
它的好处是可以调出在中低频上完全满足哈曼要求的曲线,在1000Hz以内,NSX和NSX-max都可以达到+/-1左右的偏差,这是个极限值了(众所周知,耳机左右声道最严格的要求也就是+/-1db)。4只单元确保了其人声的低失真和人声即润泽又透明的表现。
淘宝页面4.jpg

点评

多少分频  详情 回复 发表于 2021-8-16 17:50
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

34

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2021-1-22
发表于 2021-8-16 17:50:23 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2021-8-15 23:29
二、单元的变化
NSX的中频给用户的印象是最深刻的,它的中频属于即保真又唯美,富有韵味又不失透明。主要 ...

多少分频

点评

三分频的,高中低各4单元  详情 回复 发表于 2021-8-16 21:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-16 21:32:57 | 显示全部楼层

三分频的,高中低各4单元
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

1418

帖子

32

积分

超级版主

绝命毒师

Rank: 10

积分
32
注册时间
2013-7-18
QQ
发表于 2021-8-16 21:56:07 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2021-8-16 21:32
三分频的,高中低各4单元

这么多单元能调教妥当否

点评

都是一样的三分频,问题不大,相位可以保证20-15000Hz范围没有相位差。  详情 回复 发表于 2021-8-17 22:04
微博:@文盲新青年
微信公众号:文盲新青年
头条号:文盲新青年
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-17 18:26:24 | 显示全部楼层
二、高音单元没变
高频单元很多人都建议NSX-max采用声扬那只静电单元,不过经考虑后自己仍然是采用了娄氏的31736,只是由一颗增加到2颗(4单元)。原因一是静电单元比较大(单元不大,附件大),腔体内空间有限,装配是个大问题。如果真要装进去,那低音单元就没法加了。另一方面,而NSX和NSX-max都是对相位有严格要求的(20-15000Hz的0相位差),换成静电无法保证相位上的优异;第二是静电单元的高音之所以好,不是因为它是静电,而是因为它的失真小,只要你失真一样小,那高音表现就是一样的好。NSX-max高音单元增加到4只以后,失真大幅度降低了,高频表现也更细腻了,也就有静电味了。用4只动铁另一个好处是易推性仍然保持不变,甚至更好了一点点。而如果是用静电单元,由于静电单元灵敏度低,要想让它得到发挥,耳机整体灵敏度就得大幅度地下降,这会带来易推性的问题。如果灵敏度不变,那就成了就纯花瓶了。静电单元工作频率的原因,分频点得到10k了,作用真的很小。总之,考虑再三,自己还是用31736这只单元,加多一倍以减少失真带来更好的高频表现。至于噱头,有更好,没有也就算了。对自己而言,声音好才是第一位的。


淘宝页面5.jpg
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-17 22:04:33 | 显示全部楼层
新青年 发表于 2021-8-16 21:56
这么多单元能调教妥当否

都是一样的三分频,问题不大,相位可以保证20-15000Hz范围没有相位差。
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-17 22:05:13 | 显示全部楼层
低音单元NSX用的是著名的38aj007这只声扬单元,它的低频质感很好,弹性又很有动圈的感觉。不过,在自己加多到2只(4单元)了之后,问题来了,4只低频单元低频太厚了,糊了--单元也是不能随便加的。经过调整,改为33ap007这只单元,用上两只厚度刚刚好,弹性也增加了。更重要的是,动态提升了,而在厚度、弹性、能量、质感等都达到了一个较为均衡的结果。比原来的一只38aj好了不少。如果线材换成阿拉贡,低频很爽了,你不会想到是动铁的,是大动圈才有的低频了。

淘宝页面6.jpg
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-17 23:56:44 | 显示全部楼层
三、NSX-max的调音
NSX及NSX-max的调音曲线相当特别,它一直是自己最理想的调音目标曲线。结合了音特美和哈曼曲线的优点,又避免了它们各自的缺点。比如,哈曼曲线的中低频相当富有活力,即能良好的再现人声,又不失通透,也没有常见的动态中频突起,人声掩盖乐器、声场窄的问题。同时低频也更符合大众的审美(不过哈曼版本比较多,自己并不喜欢最新的,实在太多了)。而音特美的中低频是明显过少了,除了音特美迷外,很多人都接入不了(除非深插低频一点不漏才能勉强接受)。但音特美的高频要比哈曼高频更为柔美,尤其是人声齿音也更自然。同时它也符合耳机实验室的目标耳机曲线(耳机实验室给了它所有测试耳机中最高的频响得分)。
QQ图片20210709165153.png


它的中低频完全符合哈曼曲线的要求,1000Hz以前可以达到+/-1db左右的水平,在3000Hz以前也能达到+/-1.5db这样的水平。下图是NSX的频响曲线,下面的黄线为按哈曼补偿后的曲线(NSX-max也保持了这根曲线):
ec68fd6b8a0647988bad2a06e45350cf.jpg


而在中高频上,NSX和NSX-max有两种高音,一种为如上图的studio版本,另一种为增加高频的Living版本。其中studio的版本高音更符合音特美的要求,可以在1000-10000Hz范围满足+/-1.5db这样的水平。在超高频上(10K-20K Hz),NSX是少有平直不掉的耳机,这也是音特美要求的高音(音特美自己也没有做到)。而Living版在3000Hz以后高频增加了3db,其高频更加符合哈曼的要求。其补偿后的瀑布图也非常漂亮,各频段的响应时间也相当理想。低频衰减得非常的干净:
v2-39cb3944c0950e8c886f27fcce0d1422_720w.jpg


http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

575

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-7-14
发表于 2021-8-20 18:38:15 | 显示全部楼层
8单元升级为了12个单元,有点夸张

点评

甚至有耳机堆到了单边24单元了呢,哈哈。就是连个曲线都不敢放。  详情 回复 发表于 2021-8-22 18:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-22 18:08:00 | 显示全部楼层
NSX-max也保留了以上所有的特色,4:4:4的单元布局增加了低频的响应能力,减少了高频的失真。素质上提升是还是相当明显的。正式发布时我选择了两种调音,一种是studio,高频不做增加,一种是高音增加3db的Living版本(其高频和IE900相当类似)。下图是标准NSX-max的调音。虽然总体没有什么改变,但其实NSX-max仍然是在4种高频调音中再次选择的结果。低频的话,NSX-max只有一种了,这也是自己长期实践后的选择结果(自己其它耳机都有均衡和低频版的):
微信图片_20210717000237_副本.jpg
请注意,上图起始频率是10Hz,不是普通的20Hz,所以看起来低频似乎掉落了,但其实并没有(高频那个坑是因为测试仪器量程的原因,换一个就平了,比如上面那个图)。

自然声NSX-改_03_副本.jpg
由于NSX系列保证了从20-15000Hz的相位,以及中高频的频响,其声场是不用担心的。宽度和纵深皆得,对录音的还原能力很强。如果录音好,真实还原不是什么问题(想试出声场优劣,推荐去听听Stax的人头录音那两张碟。一般录音由于采用音箱为最终监听设备,用耳机听其实是有相当的声场失真的)。living版由于高频更多一点,所以空气感会更好,声场也会因此更优秀。



http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-22 18:08:53 | 显示全部楼层
侃侃而谈 发表于 2021-8-20 18:38
8单元升级为了12个单元,有点夸张

甚至有耳机堆到了单边24单元了呢,哈哈。就是连个曲线都不敢放。
http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1486

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2015-2-23
 楼主| 发表于 2021-8-23 16:16:54 | 显示全部楼层
四、自然声NSX-max的声音以及如何选择调音?
自吹时间到了,嘿嘿:在升级之后,自然声NSX-max拥有更为平衡的声音,其低频弹性和能量可以和大动圈相比美了。而在中高频上,NSX-max和NSX一样拥有即有润泽的中频人声,又通透的声音特质。在高频上,则有更为细腻的高频表现,尤其是living版的声音很有静电味,解析和空气感更好。总体NSX-max和NSX几乎一致,但有更好的动态、低频能量和弹性,以及高频细腻度和解析。属于还原和唯美相结合的那种,对音乐适应能力超强。几无缺陷和短板了。
淘宝页面8备用.jpg

NSX-max高频的选择取决于你喜欢什么样的音乐。如果是以人声为主,那么选择studio是不会有问题的。如果以乐器为主,人声为辅,那么Living将会是更好的选择。
不过,两个版本的差异是很细微的,你上不用担心它们会顾此失彼。总体来说这两个版本都可以兼容自己所知的所有音乐形式。你也可以在均衡器上把4k, 8k, 16k分别增加或减少(取决于你手里的是Living还是Studio的版本)1.5db, 3db, 3db来模拟另一个版本的声音。

低频的话,NSX-max只有一个版本了(同样的,原NSX也不会再有选择了)。如果希望微调,其实很简单,换个小一号(或大一号)的耳机套,比调整频响或EQ还有效。

http://www.headphoneclub.com/thread-297657-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2021-10-27 07:31 , Processed in 0.091750 second(s), 37 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表