|
发表于 2021-6-2 12:59:45
来自手机
|
显示全部楼层
悲伤的九尾狐 发表于 2021-6-1 23:19
我觉得白板没说清楚,nServer不是只能Roon Core,还可以upnp,还可以用内置的HQPLAYER播放,也可以直接USB做 ...
这里说明几点
一,从软件功能上,nServer在数字卡没有出来之前,与NS200完全一致。支持Roon server,UPnP Server, UPnP Render,HQPlayer NAA,CelPlayer。
二,硬件架构上,nServer与SGME有类似也有极大的区别。类似的地方都是非常看中电源变压器和电容以及ATX电源对声音的的优化作用。同时都看中独立USB卡的作用。看中系统处理实时性。
但是nServer与SGME有着非常大的差异,第一,SGME是intel平台,nServer是AMD平台。(原因是我们具备深度开开发能力,觉得AMD的CPU架构可以利用,实际尝试后效果也比较明显)第二,SGME是整机一个电源变压器,而nServer是两个电源变压器,组成的四路隔离供电。CPU独享其中一路,USB加网络,独享其中一路,供电处理的大思路一致,而具体方法完全不同,第三,SGME个人猜测其意图是利用高性能CPU获取运行实时性,从其windows上报的CPU工作频率上看,SGME没有限制CPU工作频率。而nServer的设计意图是利用对操作系统的实时性做优化,实现系统的高实时性。同时限制CPU的工作主频以降低系统干扰。所以外表上二者类似,实际设计目标一致,但是实现方式存在巨大差异,甚至部分手段截然相反。
三,软件上二者除了都提供了一个不太好用但是声音很好的自研beta版内存播放器外,二者操作系统都不一样,SGME使用Wibdows,利用ASIO驱动绕过操作系统中间层。nServer则使用Linux,利用Linux开源特性直接做操作系统级修改,实现更多的系统调度可能,并绕过操作系统中间层。前者容易见成效,上限取决于微软,后者几乎没有上限,但前途光明,道路曲折。这也是为什么之前的产品,在不动硬件,只是CelWare软件升级,就会有每次大版本升级声音都变好,有的版本甚至是级别上提升的原因。
所以说,个人不太认同nServer大量借鉴SGME的说法。只是有些地方是通用处理手段,比如电源,独立USB卡,内存播放软件。这些可能换任何一个公司都要这样处理,没有太多选择。 |
|