试听nServer工程样机，及Roon、Cel Player对比等等

小白 · 发表于 2021-6-1 17:59:00

交易区新帖推荐

天籁C.Z 发表于 2021-6-1 17:53
对普通烧友来说streaming才是未来，server之类的就是个过渡。

Roon的一个优势就是和Qobuz、Tidal那些Streaming服务融合度很好。如果主听Streaming，那么还是Roon。但若主听本地音乐，我觉得Roon真的不算音质最优的软件。

standalone · 发表于 2021-6-1 18:14:42

本帖最后由 standalone 于 2021-6-1 19:18 编辑

盐津桃仁 · 发表于 2021-6-1 18:49:48

Roon音质不好并不是新闻，不需要强调，Roon的优势在于界面、媒体库管理等使用层面的要素。单论音质，PCFI常见的Foobar, HQ, Jriver乃至稍小众的A+都比Roon强。Roon本身也支持挂载HQ来播放，也算互取优势。

standalone · 发表于 2021-6-1 19:09:54

本帖最后由 standalone 于 2021-6-1 19:18 编辑

hifigeek · 发表于 2021-6-1 19:11:10

咦某消失已久的文盲又出现了还挺禅

haowei1981 · 发表于 2021-6-1 19:26:24

Roon本身根本无音质好坏，全看周边的。上个交换机，上个好解码，上个好core和桥再看看？怎么能装在电脑上和什么foobar之类比呢？有没想过是电脑作为播放硬件不行呢？

悲伤的九尾狐 · 发表于 2021-6-1 23:19:52

我觉得白板没说清楚，nServer不是只能Roon Core,还可以upnp，还可以用内置的HQPLAYER播放，也可以直接USB做数播等等，
这个机器很明显借鉴了很多SGME的思路来做，尤其是BIOS优化，内置大功率线电，堆料，内存播放等，先别着急唱衰，我看好它的声音，后面要是能加时钟接口，我买~！

超级不动明王 · 发表于 2021-6-1 23:26:28

这个软件要是好用估计很难做到好听

darkfrank · 发表于 2021-6-1 23:55:52

极听作者不早在二年前就说过ROON的音质很一般了么。。。而且还有越更新越差的现象

http://www.headphoneclub.com/for ... 5&fromuid=37361

thinkspace 发表于 2019-10-13 14:37
下面简单谈一下Roon的技术细节。
先说我的观点：Roon更适合音乐发烧友，而相对音响发烧友来说，音质方面尚未达到要求

darkfrank · 发表于 2021-6-1 23:59:27

说ROON靠PC硬件好声音才好的人难道不知道SGM这样顶级的硬件，ROON都被SGM他们自己写的软件随便就干掉了么。。。

hifigeek · 发表于 2021-6-2 00:03:08

“在nServer这种级别的发烧级高端音乐服务器上，我个人觉得”不适合用这种频宽和级别明显不够的2分频小书架

swordfz · 发表于 2021-6-2 00:04:12

Roon 1.8比旧版本音质退步？怎么和我自己，周围朋友，以及Roon官方论坛上99%的用户的听感评价截然相反？1.8的提升如此明显以至于不需要很高级的设备都能分辨。
只能让我对这贴的可信度大打折扣。本来对高总挺有信心的。

boxerlc · 发表于 2021-6-2 00:05:43

难道CelPlayer内置了升频？我看楼主形容二者的对比效果，有点像原始采样率对比HQPlayer升频后的效果。这个CelPlayer会单独放出来作为一个产品吗？还是和硬件绑定的

darkfrank · 发表于 2021-6-2 00:12:49

swordfz 发表于 2021-6-2 00:04
Roon 1.8比旧版本音质退步？怎么和我自己，周围朋友，以及Roon官方论坛上99%的用户的听感评价截然相反？1.8 ...

因为官方论坛上99%的人都不注重音质，在官网上讨论这个可是要被喷的

swordfz · 发表于 2021-6-2 00:13:46

darkfrank 发表于 2021-6-2 00:12
因为官方论坛上99%的人都不注重音质，在官网上讨论这个可是要被喷的

不注重音质不等于听力有问题吧，这是两回事

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 试听nServer工程样机，及Roon、Cel Player对比等等

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖