这可能真是个哲学问题，为什么有些人听不出线的区别？

subbass · 发表于 2021-2-17 12:48:58

交易区新帖推荐

agnostic 发表于 2021-2-16 21:52
卖保健品的要别人证明那玩意儿是收割智商。你赢了。

哥们儿是来捣乱的吧

a733888 · 发表于 2021-2-17 16:41:30

听不出不好吗?省一笔钱？我也听不出！所以省了一笔钱，用于改善电源方面！

agnostic · 发表于 2021-2-20 01:27:09

昨日今夕发表于 2021-2-17 10:48
你理解不了是你的事情，说那么多有的没的。机器里面换个电容声音就变了，外面换根线声音就不能有变化么？ ...

是你的理解力也不太好啊，你的迷信行为当然可以理解，属于心理学范畴的事情，音响作为一门科学话，相当一部分也是心理学领域的事情。

就像这副著名的照片，他们的行为怎么会无法理解呢？和你迷信的东西一样属于群体心理学的研究对象，而且是被研究的很明白的问题了。

agnostic · 发表于 2021-2-20 01:49:03

音乐等于力量发表于 2021-2-17 11:56
只要你这样的人存在，我就不能算全赢！其实你想赢很容易，只需晒出你的音响系统照，把你系统用的线 ...

其实你要证明你的线有用也很简单。把电视机和影碟机的随机线都换成你的高价线，然后播放视频，摄频或者截图标识区别。

视频信号的数据量是远远大于音频文件的，如果能够改善音频数据的重放，也必然对视频有效。

另外你贩卖的那些线材商，连像样工厂都没有，无非是外买基线包覆一下，装个漂亮的盒子。几个台湾人搞点噱头，就到处来忽悠了。

音乐等于力量 · 发表于 2021-2-24 15:48:19

agnostic 发表于 2021-2-20 01:49
其实你要证明你的线有用也很简单。把电视机和影碟机的随机线都换成你的高价线，然后播放视频，摄频或者截 ...

你耳朵听不出不同线声音的区别，是否觉得不同品牌功放的声音也一样呢？

Metaverse · 发表于 2021-2-24 16:17:15

换条线用仪器测喇叭发出来的声音瀑布图能测出差别，但有些人的听觉对这些差别不敏感，没什么好奇怪的，又不是所有人的耳朵和听觉皮层都一样的发达……对于声称听不出差别的人，建议他们把所有线材换成最廉价甚至白送的机线就行了，反正能响，还省钱

只是有些人永远搞不懂事实判断和价值取向的差别，认知水平有限还好为人师而已。

地瓜二号 · 发表于 2021-2-24 17:40:30

省钱不好吗……

agnostic · 发表于 2021-2-26 21:27:53

Metaverse 发表于 2021-2-24 16:17
换条线用仪器测喇叭发出来的声音瀑布图能测出差别，但有些人的听觉对这些差别不敏感，没什么好奇怪的，又不 ...

要那么神奇，卖线的人居然不拿来吹嘘？有意思。

agnostic · 发表于 2021-2-26 21:28:35

音乐等于力量发表于 2021-2-24 15:48
你耳朵听不出不同线声音的区别，是否觉得不同品牌功放的声音也一样呢？

你耳朵也听不出啊，虽然你并不会承认。为了生意，无论如何也要让自己信了吗！

音乐等于力量 · 发表于 2021-2-26 21:57:23

agnostic 发表于 2021-2-26 21:28
你耳朵也听不出啊，虽然你并不会承认。为了生意，无论如何也要让自己信了吗！

你这就有点无视事实，不讲道理了，凭什么断定我也听不出？还只是你个人的臆测？我就是觉得线材对器材和音响系统，音色、音质和审美风格表现水平影响很大，才推荐烧友关注体验和运用，且不说我的听感是否敏锐准确，我的听感如何可以忽略，众多烧友能明显听出不同线的声音区别，你怎么看这个事实？

Metaverse · 发表于 2021-2-27 00:21:29

agnostic 发表于 2021-2-26 21:27
要那么神奇，卖线的人居然不拿来吹嘘？有意思。

这不神奇，有人测过，见http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2153398 里面的4楼。JS不拿这种东西来吹，恐怕是嫌太直白bigger不够高不好忽悠吧……

要想验证自己听觉对这些东西是否足够不敏感，把差异放大到极端情况，比如搞条很细很便宜的镀银线，跟一条很粗纯度不咋样的普通铜线，换上去对比试试就行了。还是那句，分辨不出来可以省钱，贼好。

bruceshen · 发表于 2021-2-27 00:37:48

这不是哲学问题，这是个体差异

agnostic · 发表于 2021-2-28 20:38:18

音乐等于力量发表于 2021-2-26 21:57
你这就有点无视事实，不讲道理了，凭什么断定我也听不出？还只是你个人的臆测？我就是觉得线材对器材和 ...

主观的东西你觉得怎样就是怎样。科学是关于客观的知识。比如，任谁再信仰印度神牛，喝尿也治不好新冠。

agnostic · 发表于 2021-2-28 21:00:51

本帖最后由 agnostic 于 2021-2-28 21:11 编辑

Metaverse 发表于 2021-2-27 00:21
这不神奇，有人测过，见http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2153398 里面的4楼。JS不拿这 ...

测试很明显说明了耳罩影响大得多的多。而就算一模一样的耳罩，由于位置或者压力的轻微变化，也会导致差异。所以那个测试很难确保仅仅是换线，而排除换线过程耳罩位移带来的差异，甚至麦克风的采样点的波动也很难确保精准。所以小于一定量的区别，并不能说明什么问题。而且根据给出的九付T1的结果来看，差异都比换线差异大（假设换线测试是同一付耳机）。
线材的瓶颈并不是线材材质，而是在于接插件。接插件松紧带来的物理量的差异就远远高于材质可能带来的区别。还有个根本性的问题，纵然测出了差异，这个差异又如何与音质好坏关联。关联程度多大？判断依据为何？所以到底没有买家会拿出频响曲线对比来证明其线材的优越，哪怕自己不同价位线材之间的优劣也无法给出。因为根本不可能进行优劣判断，一旦给出，只会导致更多的质疑。也提供了他人检验的依据。

音乐等于力量 · 发表于 2021-2-28 21:24:39

本帖最后由音乐等于力量于 2021-2-28 21:41 编辑

agnostic 发表于 2021-2-28 20:38
主观的东西你觉得怎样就是怎样。科学是关于客观的知识。比如，任谁再信仰印度神牛，喝尿也治不好新冠。
...

很多人能听出不同线的声音区别，与你听不出线材的声音区别，是两个客观存在，前一种客观存在反映不同线对声音的影响，后一种客观，反映在已被证明影响声音的因素：线材面前，你的听力的客观状态，这个问题是耳鼻喉科的范畴。

		自动登录	找回密码
密码			注册

这可能真是个哲学问题，为什么有些人听不出线的区别？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评