扯一个蛋，44.1才是数字音频的珠穆朗玛峰，DSD256只是佘山罢了。

SDKTank · 发表于 2020-4-28 23:04:18

szhao133 发表于 2020-4-28 20:35
"For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, howev ...

这是机翻的译文

jacky-sk · 发表于 2020-4-28 23:17:16

从不喜欢听高码率，同一张专辑肯定要去找到16/44.1的，我这是有病么

mccoysun129 · 发表于 2020-4-29 10:03:07

各花入各眼，也看自己的设备的调性，科技总归滚滚向前。

zionwu · 发表于 2020-4-29 11:51:25

所以说DSD的声音更亲民更入耳呀~~~

huangwei · 发表于 2020-4-29 12:44:51

越来越觉得，pcm和dsd分两台解码器听，有花小钱办大事的效果，不然一想到机器内部做了格式转换，心里就有疙瘩。

yuotube · 发表于 2020-4-29 12:57:04

chenbincyber 发表于 2020-4-28 06:22
文章

更贵的数字系统对比的是同价位的黑胶，而不是数字系统本身了

石更 · 发表于 2020-4-29 13:18:29

yuotube 发表于 2020-4-29 12:57
更贵的数字系统对比的是同价位的黑胶，而不是数字系统本身了

觉得说反了，数字系统比的是新技术，是对数字信号的各种高级操弄，各家有各家的特色，比的是各家的特长，技术上和黑胶八杆子打不着，黑胶是纯模拟的东西，根本就没有数字这块

夜游人 · 发表于 2020-4-29 14:03:02

44.1当然是最多的，不过我更喜欢96，DSD就算了

还是见识太少，我只知道涂山，佘山应该没有大保健

小白 · 发表于 2020-4-29 14:12:51

佘山脚下都是单栋过亿的豪华大别墅，比无人居住、也没法开发地产的珠穆朗玛峰值钱多了。

zhougs · 发表于 2020-4-29 15:29:51

的确是扯淡

jazzcc · 发表于 2020-4-29 16:51:15

我总体比较支持44.1。或者说是首版老版的录音。最纯真的味道，这是cd范围。我觉得可能不能绝对说哪个更好听，只能说哪个会更接近真实一些。

aboutwind · 发表于 2020-4-29 19:06:29

很多时候，把dat几个G的内容做进44.1,740MB的cd，真的是委屈了，所以嘛，能够听大的还是大的吧

paraworld · 发表于 2020-5-1 11:53:23

关键还是要要看原始录音的信息量有多少！按照原始的信息量去找对应的容器去装。靠升频来增加信息量是无源之水，自己骗自己而已。

黑夜传说 · 发表于 2020-5-1 18:01:36

比较还是需要一个基准点作为参考的吧？全是变量属于活跃气氛找话说

黑夜传说 · 发表于 2020-5-1 18:04:09

要不现场录一段，或者同一盘开盘带采集，再分成各种码率听听好了

		自动登录	找回密码
密码			注册