【音响增值站】STEVENTAM 对 MQA 的一些看法

StevenTam

交易区新帖推荐

在进入题目之前，先写下结论，节省大家的时间。

STEVEN 支持 MQA 技术

STEVEN 不认同 MQA 是好东西

STEVEN 不建议将 MQA 作为选购器材的考虑因素

STEVEN 认为 MQA 在器材上是可有可无的东西，没有，并无损失，有，则锦上添花


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【音响增值站】MQA正式进入中国，新一代音响关键字MQA的十问十答

受惠于网络速度的提升，大部份的中国人音乐爱好者已经开始下载高清音乐数码档案以及使用音乐串流服务平台，黑胶唱片和CD早已不再是爱好者欣赏音乐的主流方式，音响发烧友对于Hi-Res Audio，Hi-Res Music，PCM，DSD，DXD，Spotify，Tidal，Qobuz，MOOV 等等的音响名词也不会感到陌生，就在这个时候，2014年末，“MQA”为音响和音乐界带来一鼓新浪潮，与此同时，MQA 在同得广泛关注同时却令市场产生了无数的疑问，来到2019年下半年，阿里巴巴旗下虾米音乐为中国首度引入MQA，告诉了中国音响发烧友及音乐爱好者，这个全新的音响关键已经对着我们迎面而来，接下来对“MQA”的十问十答，希望可以帮助每一位发烧友紧贴潮流热话，为迎接更美好的音乐聆听体验做好准备。

StevenTam

什么是MQA?

MQA 这个名字是由英国著名音响公司 Meridian Audio (英国之宝) 创办人 Bob Stuart 和 Algol Applications Ltd 总监 Peter Craven 博士创立，并于2014年12月正式申请专利保护，MQA 全写 为Master Quality Authenticated，"Master Quality”是指母带级质量，"Authenticated”有鉴定意思，所 以MQA的意义就是给予音乐档案母带级质量的认证，是一种认证的标准，同时，MQA也是一种将音频 进行“编码处理”的程序，除此之外，MQA也是一间公司(MQA Ltd.)，他们会对每个经过MQA处理 的音乐档案收取“授权费”，同时也会对支援MQA解码的音响硬件收取“认证费”，对 于 MQA 和 Meridian Audio 来说，这不单是一项认证，一种技术，同时也是一门商业生意。


Bob Stuart 他就是创造出 MQA 的人

StevenTam

MQA 采用摺叠的方式来处理音频讯号


重播MQA档案时随着不同软硬件会得出三种不同的结果






MQA是音乐原汁原味的呈现方式吗?

包括音乐爱好者和音响发烧友在内，不少人误解MQA是一种高清音乐的档案格式，又或者是一种将档 案进行“无损压缩”的处理技术，事实上，MQA可以存放在于 FLAC，Apple Lossless(ALAC)以 至 WAV 等不同的无损档案内，根据官方网站的说法，MQA能够100%重现录音室的表现，并将最高质 量的音频讯号带到重播器材上，MQA最有趣的地方是采用“折纸方式”来比喻对音乐档案处理的过程 ，利用 Fold(折叠) 来形容将原生档案变成MQA档案的程序，并透过 Unfold (摊开) 来表达硬件 重播MQA时还原出原生讯号的呈现方式，而非我们经常听到的 Lossless Compression (无损压缩)，以 官方角度说明，MQA只是一种将音频进行“编码处理”的程序，然而，不少专业音频工程师对这种表 达方式提出质疑，认为MQA借着市场营销手法来避开 Compression(压缩)这个关键字眼，假如MQA 必须要透过官方认证的特殊硬件来还原重播效果，即说明了MQA在过程当中经过包含DSP (Digital Signal Processing) 技术的数位信号处理器，并指出MQA并非使用真正的无损压缩处理手法，不能够称得上是原汁原味。

StevenTam

MQA的音质能够超越CD，您相信吗？






为什么需要MQA?

MQA诞生的原意是为高清音乐档案普及提供一个解决方案，尽管录音过程可以使用高采样率来制作音乐 (24bit/96kHz或以上)，可是，受限于硬盘的储存容量以及网络传输速度，过往市场上大部分音乐都 需要经过压缩(有损或无损)才出售给音乐爱好者，CD就是其中一个典型例子，而MQA能够在确保音 质同时把高清音乐档案(24bit/192kHz) 缩小到原生尺寸的八分之一，有效地解决储存容量和网络频宽 的问题，受惠于近年TIDAL等音乐串流服务平台的热潮，MQA顺利成章为实现“高清音乐串流”体验带来了可行的方案。

StevenTam

我的器材可以聆听MQA档案吗?

MQA档案一个可爱的地方是用家无需购买新器材也可以使用，不过，随着器材支援度的差异，重播时 会得出三种截然不同的结果，以目前MQA档案最高支援的24bit/192kHz档案为例，透过不支援MQA的 解码器播放，档案最高只能还原出 24bit/48kHz 的取样率(24bit/192kHz->24bit/48kHz)，档案会以 “经过压缩”的方式重播出来，当透过MQA解码软件播放时，音乐可以还原到 24bit/88.2kHz( 24bit/192kHz->24bit/88.2kHz)，只有取得MQA认证并采用支援MQA解码芯片的器材，才能够完整获 得MQA的档案讯息，100%重播出原来 24bit/192kHz 的音频讯号(24bit/192kHz->24bit/192kHz)。

StevenTam

我需要购买MQA认证的器材吗?

从上述例子可见，拥有MQA档案本身并没有很大意义，要真正体验到MQA的效果，我们还需要一台MQA认证的解码器，目前支援MQA解码的Hi-Fi品牌有SONY， Astell&Kern，Pioneer，MYTEK，ONKYO，MERIDIAN， bRiNkMANN，NAD，CARY AUDIO，MSB TECHNOLOGY，aurender，bel canto，KRIPTON，Technics， audioquest，KRELL，mark Levinson，IAG，LUMIN，MOON by SIM AUDIO，Pro-Ject，TEAC，Cocktail Audio，dCS 等等大量的发烧音响品牌， 相信不久将来会有更多HiFi品牌加入支援MQA的行列。

StevenTam

那些地方可以找到MQA档案?

除了文章开头提到的虾米音乐之外，TIDAL会为部分音内容提供 MQA (MASTER)，David Chesky 也会透过名下的 HDtracks高清音乐销售平台，与 MQA 和 7Digital 公司合作推出以 HDmusicStream 命名的高清音乐串流服务，与此同时，2L，7 Digital，e-onkyo music，Kripton HQM 等横跨欧洲，美国和日本的网上音乐销售平台已经开始出售MQA音乐档案，最关键是，MQA得到了大量音乐唱片公司以及音响品牌的支持，很容易想像得到未来MQA在音乐及音响界中的曝光率也会因此大大提高。曾经想过在CD机上欣赏高清音乐档案的发烧友，现在这个梦想透过MQA终于可以实现了，日本唱片公司OTTAVA已经2017年3月发表了全球首张MQA CD - Piazzolla by Strings and Oboe，完全付合 Red Book CD 的规格，可以在任何CD机上播放，经由支援MQA解码的产材播放时可以还原出24bit/176.4kHz的高清 音乐规格，一向积极推动高清音乐普及的Chesky Records 也紧随其后一口气推出了数张，另一方面，各大大小小的唱片制造商也有小量推出MQA CD产品，随着MQA日渐受欢迎，MQA CD也会越来越多。

StevenTam

有不支持MQA的原因吗?

在MQA取得广泛关注和赞美之际，包括Linn，Benchmark Media Systems，Playback Designs，Schiit Audio 等名气音响品牌已公开表明不会支持MQA，英国经典品牌LINN市场部负责人的 Jim Collinson 在 博客中提到 “MQA is Bad For Music.”(MQA对音乐没有好处)，他认为MQA不但无助提升音乐重播质量，反而会增加音乐的制作成本(授权费和认证费)，令到好音乐的诞生机率下降，美国品牌Schiit Audio 创办人 Jason Stoddard 和 Mike Moffat 也明确表示不会支持MQA，他们两位分别在Sumo以及 Theta两间音频巨头公司担任要职，说话具有一定份量，他们认为MQA认证方式只不过是一种Gimmick (噱头)，由于硬件必须使用MQA公司设计的芯片，反而限制了高级音响器材的线路设计，对提升音质构成反效果。

另一边厢，曾经在Studer工作并参与了SACD和DSD规格的制定，Playback Designs 创办 人 Andreas Koch也反对使用MQA，他认为现今数码科技发展成熟，网络速度以及储存容量不再是音乐 传播的限制，现在提出MQA并没有为提升音质带来真正的解决方案，MQA 只不过是一种市场销售的转 化手段，Benchmark Media Systems 作为录音界器材的参考指标，他们的工程部总监 John Siau 在官方网站上发表了题目为 "Is MQA DOA?” 的文章，他以多个论点解释了MQA是一种有损压缩的处理方式，同业间种种的说法无疑已经为MQA的官方描述写上了一个问号。

在美国音响展期间，权威音响杂志 Stereophile 就着 MQA 议题访问各大音响厂家代表的看法，但只有极 少数的厂家愿意向大众公开他们的观点，Stereophile 事后解释并不是他们不愿意表明立场的理由，基 于越来越多厂家跟随MQA步伐，为迎合市场需求，加入支援MQA就会变成一件非不得以的事情，因此 他们担心个人对 MQA 的观点会影响到品牌的名声，不过当中也出现了不少有趣的回答，例如MA Recording 的负责人 Todd Garfinkle 指出 MQA 单纯是一种市场营销的玩意，另外黑胶唱盘品牌 VPI 的主事人Mat Weisfeld 幽默地回答他喜欢MQA，假如MQA是代表 My Cute (同Q音) Analog的话。

StevenTam

一直以来音质跟便利性都背道而驰，MQA能不能够改变这个个局面呢






MQA会成为新一代音频档案规格的赢家?

回顾过去十多年音频格式发展的历史，由CD取代黑胶唱片，MD短暂的兴起，到MP3全面制霸，不难发 现在音乐普及化的过程上，音乐质量一直在倒退，近年在SONY推动下高清音乐(Hi-Res)成功打响旗 号，市场上也开始鼓吹DSD为最理想的音乐格式，可惜出尽九牛二虎之力也无法把MP3拉倒，也许，最 好的东西不一定就能够成为市场上的赢家，到今天MQA的出现，宣称可以达到录音室质量，并以“音 质超越CD”为口号招徕，已经成功为消费者提供了一个通俗易懂的“名􏰀”，俗语说有钱使得鬼推磨 ，于2016年5月 Warner Music Group 宣布与 MQA 公司建立长期合作关系，也成为了首间支持 MQA 认 证的大型唱片公司，随后 Universal Music Group 和 Sony Music 相续加盟，顺利确保了 MQA 拥有庞大的 音乐资料库，配合TIDAL全力推广，Amarra和Audirvana等有名气播放器支援，再加上大量音响品牌纷 纷加入成为合作伙伴，明星队般的阵容令 MQA 已经可以掌控半边天的地步，无论你是否已经接触MQA ，无论你喜欢MQA，还是讨厌MQA，它定必会成为未来两三年间音乐界和音响界创造市场热话。

StevenTam

DSD档案和MQA档案那个比较好?

DSD (Direct Stream Digital) 是 Sony 和 Philips (飞利浦)合作研发的成果，于1999年正式被应用在音频领域上，最常见的地方是SACD的录制和重播，光碟内所记录的内容就是DSD档案，近年DSD更被音乐网站作为高清音乐档案直接出售，由于DSD需要采用Delta-sigma模组进行编码，这款模组利用 1-bit 解码 方式，因此，支援DSD的解码器也经常被发烧友称为 1-bit DAC，而 MQA 采用 PCM 规格，PCM 跟 DSD 不同，需要使用不同的硬件进行解码，因此，MQA与DSD不存在那一个更好，而是不同的表现形式，不过，单看数據规格，MQA现阶段最高支援24bit/192kHz，相当于DSD64与DSD128之间，无法达到PCM 的最高支援采样率，更无法与DSD相提并论。

StevenTam

StevenTam如何看MQA?

MQA的诞生对于音乐爱好者和音响发烧友必定是一件好事，这让我们得到了更多享受高质量音乐的机 会，不过在不受储存容量和网络频宽的限制下，MQA始终是一种妥协的档案储存方式，笔者认为MQA的最大功效是在虾米、QQ、百度、网易云、TIDAL、Qubuz等音乐串流平台上的应用，若是下载式音乐档案，MQA不单并没有任何优势，反而会限制了选择器材的范围，得不偿失，笔者认为MQA并不能够作为反映音质的指标，就像SONY在2013年推广“Hi-Res Audio”认证标签一样，为频率响应范围能够达到40kHz以上表现的产品创造附加价值， 于是我们看到市场上开始出现售价由数百元以至万元以上的“Hi-Res Audio”认证产品，假如这项参数 会成为决为声音质素的指标，那两者的声音表现应该是非常接近的，但现实结果显而易见，这个“Hi- Res Audio”认证对音质高低并没有任何参考作用，而对于那些以“拥有/没有”这个标签来评价声音 的人，笔者也只好一笑置之，事实上，音乐的乐坏并不是建基于音乐档案格式，而是音乐内容，录音和后制水平，而重播音质的好坏，更大程度是出于硬件的质量，无论如何，MQA已经对着我们迎面而来 ，就让我们一起用时间做眼晴，见证 MQA 如何去推动音乐和音响业界的发展吧！

szhao133

本坛麟毛凤角的真正有情怀和水平的摆脱了低级趣味的音响评论员，点赞。

xy1689

我怎么感觉以前看过这篇？！

nickif

讚一個