三台时钟个体样本的测试结果：Cybershaft OP14、OP20、Titans Horae

dxz_bb · 发表于 2019-9-11 23:43:08

交易区新帖推荐

等待OP20的时间也是成本啊，还是Horae直接买着方便，再就是可以搭配OP小弟输出wclk

Caballer · 发表于 2019-9-12 00:14:44

哈哈，猜对了，都符合官网标称。

amex · 发表于 2019-9-12 00:19:40

yang6451 发表于 2019-9-11 17:22
支持实测，这下结果就比较明确了。我说几点感想：
1、送测的这台OP14是我入手OP18前用的那台。出厂应该是1 ...

你的op18实际就是-116~117左右，那个取值位置不对的，不能取到坑里，要取平滑后的位置。
所以还是符合标称，并没更好

yang6451 · 发表于 2019-9-12 00:34:32

本帖最后由 yang6451 于 2019-9-12 00:40 编辑

amex 发表于 2019-9-12 00:19
你的op18实际就是-116~117左右，那个取值位置不对的，不能取到坑里，要取平滑后的位置。
所以还是符合标 ...

取的道不是固定1hz频率的那个点的值么……我在帖子里也说过了，研究所的工作人员测过多次，在同频率取值，最低的一次是-118，你非要说要取相邻位置的最低点那我也没话说。

phoexi · 发表于 2019-9-12 07:30:29

xy1689 发表于 2019-9-11 19:56
如果的确说明op20性能更好，鉴于op20比horea便宜的多，而国产的生产成本应该比日本便宜的多，是不是说我们 ...

二手拆机晶振的价格大概是全新的十分之一，可以找几个型号网上对比一下全新和二手售价。因为拆机品的稳定性并不可靠，能使用的领域也就音频和维修小作坊。
而对于这种高性能时钟而言，晶振就是机器的灵魂，是占成本主要部分的。

更别说不管是外壳工艺还是输出10m组数还是额外的mck输出（单是一个高性能的时钟频率合成电路上万很正常的）都是h的成本更高

hhyytt · 发表于 2019-9-12 07:47:00

horea的音频22/24是晶振直出，还是10M pll合成？合成的指标会降低吧？

zhouquan198166 · 发表于 2019-9-12 15:00:41

如果白版这里测试不用钱的话，可以提供MUTE ref10 供测试，同在上海也比较方便。

zhouquan198166 · 发表于 2019-9-12 15:04:50

如果白版这里测试无需费用并且还愿意继续测试的话，可以提供 mutec REF10供测试，同城，也比较方便。

xy1689 · 发表于 2019-9-12 15:05:04

phoexi 发表于 2019-9-12 07:30
二手拆机晶振的价格大概是全新的十分之一，可以找几个型号网上对比一下全新和二手售价。因为拆机品的稳 ...

懂了！多谢

过客2018 · 发表于 2019-9-12 15:12:08

phoexi 发表于 2019-9-12 07:30
二手拆机晶振的价格大概是全新的十分之一，可以找几个型号网上对比一下全新和二手售价。因为拆机品的稳 ...

抛开晶振本身的档次谈性能，只讲一手和二手的性能差别，我觉得是片面的

小白 · 发表于 2019-9-12 20:36:32

zhouquan198166 发表于 2019-9-12 15:04
如果白版这里测试无需费用并且还愿意继续测试的话，可以提供 mutec REF10供测试，同城，也比较方便。

不能让人一直免费帮你测的。事不过三，可以最后免费测一次你的机器。之后再有要测的，包括校准频率，一律收费800一次（不含运费）。

小白 · 发表于 2019-9-12 20:38:01

本帖最后由小白于 2019-9-13 11:18 编辑

hhyytt 发表于 2019-9-12 07:47
horea的音频22/24是晶振直出，还是10M pll合成？合成的指标会降低吧？

询问了厂家，回复如下：

HORAE的MCK输出是类似Keysight仪器的做法：

多恒温晶振，或者说多个OCXO级联设计，用真晶振锁相倍频到高频，然后再锁相分频下来获得需求频率。

优点是保证变频后的信号特性尽量接近原始参考10M的性能。

缺点有三个，电路设计更复杂、功耗更高，成本更贵。

简单来说，HORAE是Tiny版本的Keysight E8663D。

zjzju · 发表于 2019-9-12 22:20:26

小白发表于 2019-9-12 20:38
询问了厂家，回复如下：

HORAE的MCK输出是类似Keysight仪器的做法：

是这样理解吗？horae里面有两套时钟系统，一个是10m，一个是ocxo输出22/24，包括op1也是ocxo合成wck？

zjzju · 发表于 2019-9-12 22:30:30

夜游人发表于 2019-9-11 16:47
MCLK的合成质量才是这类10m钟存在的关键，毕竟也是新钟，用的pll技术也可能比较新，如果没有借机测试一下 ...

请教下，wck有无类似10m时钟相燥和短稳的质量评判？
我用的grimm cc1倒是10m生成wck，一直不知道这是什么样的pll水平。

夜游人 · 发表于 2019-9-12 22:55:16

zjzju 发表于 2019-9-12 22:30
请教下，wck有无类似10m时钟相燥和短稳的质量评判？
我用的grimm cc1倒是10m生成wck，一直不知道这是什 ...

wck的频率太低，谈不上相噪，短稳啥的也扯不上，我也不知道该考虑什么

反而信号电压与波形可能会有些影响，相比MCLK，WCK的要求实在低得多

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 三台时钟个体样本的测试结果：Cybershaft OP14、OP20、Titans Horae

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖