人声声音偏薄，齿音重，如何调整，请教各位老师。

阳光枫林

交易区新帖推荐

jollee 发表于 2019-8-14 20:51
楼主，说句公道话，你应该去家访一次，群里这些给您提意见的朋友你都应该一家一家听一下，然后再做决定。至 ...

完全赞成，是骡子是马，拉出来溜溜，实践是检验建议的唯一方法

zhuliang0331

zhuliang0331 发表于 2019-8-14 18:01
xc各家都没货，只能去上海醇音老唐那里试听，下次出差去上海听听。这东西应该不难推吧，爱因斯坦大合并不 ...

感谢您邀请，去上海，只要有时间，一定拜访。

rynssen

不同位置的线材对系统声音影响程度是不同的，建议楼主不要急着动，把所有的线都换成机线/平价线比较一下看看影响程度以及瓶颈。

一般来说，音源/前级/解码的线材对声音的影响要大于功放。个人经历以供参考，我花了蛮大精力试着各种调整去改善人声回放，最后居然是换了同轴线才基本解决了。原本以为同轴线就是传输数字信号，根本不会有本质区别。这不科学，但是一线一声，现实很残酷。

还有，前几天折腾玩电源线DIY，其中一根线放在解码上就出现了楼主说的人声齿龈不能接受。。。

阳光枫林

楼主已经用了高级的厚声温暖的线材了，系统的问题已经不是靠线材能解决的了。

月半小夜曲

zhuliang0331 发表于 2019-8-13 11:31
没想到这张如此差，网上还有一张老版民歌sacd，贵一些。机遇的sacd已订货，尚未到，到了试试。普通cd早就 ...

器材够班，调整得好的话，普通 CD 一样可以听口水歌听到如痴如醉。往往早期录音的 CD 更能够考究器材的水准，现代的录音靠浓重的“味精”取胜，录音的时候歌手咬着麦克风唱，即使用普通的器材听起来似乎亦很过瘾，细节超多。真要测试和调整器材，反而最好是用早期的模拟录音和普通 CD比较正路。

carboy

xy1689 发表于 2019-8-14 12:53
齿音是唱片和设备以及环境共同作用的结果，你听到的齿音多，有可能是你的设备环境跟混音师一样，但是混音 ...

说得完全正确。这位楼主是古墓派发烧友。对EQ均衡器之类深恶痛绝。所以你推荐的调整频响曲线之类的方法。他从内心就是抵触的。虽然那是最简单有效，花费最小的方法。他宁可花上15万换功放换箱子也不相信买个1千块的测试麦加附带软件就能解决问题。其实市面上出售的所有录音制品都是均衡器的产物。那怕是6，70年代的模拟录音。母带后期处理也是通过超大型的模拟调音台来做各种调整修饰。现在是在电脑上用软件处理。所以从头到尾都有均衡器的参与。往大了说，房间就是空间均衡器。所以声学装修很重要。看这帖子里几个商家不遗余力的反复推荐高端器材，楼主心猿意马，不知所措。真是人生如戏，全靠演技啊。

xy1689

carboy 发表于 2019-8-28 07:48
说得完全正确。这位楼主是古墓派发烧友。对EQ均衡器之类深恶痛绝。所以你推荐的调整频响曲线之类的方法。 ...

额我在好几个帖子里孤军奋战很久了....现在终于得到了支援。你看你楼上，还要用录音差的口水老歌试机呢……

xy1689

carboy 发表于 2019-8-28 07:48
说得完全正确。这位楼主是古墓派发烧友。对EQ均衡器之类深恶痛绝。所以你推荐的调整频响曲线之类的方法。 ...

最终大部分烧友都是买最贵的器材然后开脑放解决问题，我家访无数次都证明了这点。脑子对声音的适应能力是很厉害的，你觉得它好，它就好了，你觉得它不好，它到处都是问题，越听问题越多。

carboy

xy1689 发表于 2019-8-28 07:54
额我在好几个帖子里孤军奋战很久了....现在终于得到了支援。你看你楼上，还要用录音差的口水老歌试机呢… ...

哈哈，没办法，很大一部分老烧被90年代港台音响杂志洗脑。自认弦学深厚，独步天下。你叫不醒一个装睡的人。随他去吧。这也是发烧的乐趣之一。

小熊猫清清

换音源和功放

空山鸟语sshong

地雷换掉吧，二嫂加地雷推804d3想要出厚声太难了

zzz

宝华d3系列高音能量偏足，同时对功放的索取较大。804d3与迪瓦雷440pro是不幸的相遇。
换440pro，系统的天花板可以更高；换804d3，投入的资金可以更少。
都换最好，关键是米！

ang

器材的特点自己要了解清楚，然后顺着它的特点来搭配，硬要拧着干，只会出力不讨好，瞎折腾。

空山鸟语sshong

ang 发表于 2019-9-2 11:10
器材的特点自己要了解清楚，然后顺着它的特点来搭配，硬要拧着干，只会出力不讨好，瞎折腾。

估计是商家配成这样的，一般有点经验的烧友基本上不会这样搭配。

空山鸟语sshong

顺便罗嗦一句，如果保留地雷换箱子，千万不要换大名琴超越版，有朋友帮朋友的朋友配过，相当失败。